Решение по делу № 3-751/2017 от 07.12.2017

 Дело № 5- 751/2017 год                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года                                                                                       <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Даг.Огни, проживающей по адресу: г. Даг.Огни,  пер. <АДРЕС>, д. 3б, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей не разъяснены  из-за его неявки

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. на территории гор. Дагестанские Огни по <АДРЕС> 3 «б» гражданка <ФИО1> функционировала в магазине «Айдум», т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем  <ФИО1> было сообщено СМС-сообщением. Отчет об отправке приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО1> не явилась.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.

           В протоколе 05 АА <НОМЕР> 836825 об административном правонарушении, составленном <ДАТА4> УУП  ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни сержантом полиции <ФИО2> Р.Р ., в графе «объяснение нарушителя» имеется запись «согласна с протоколом, в ближайшее время стану на учет» и <ФИО1> подписалась. 

            В рапорте от <ДАТА5> УУП  ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни сержанта полиции <ФИО3>, на имя начальника ОМВД России по г. Дагестанские Огни, указывается, что <ФИО1> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.

            Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что <ФИО4> В.И. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».   

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО1> не заявила.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу, что <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание <ФИО1> судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г.   Дагестанские Огни л\с 040 314 23160); Идентификатор - 18880405170008368259;  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21                                                              <ФИО5>/p>

г.Дагестанские Огни