Решение от 29.10.2018 по делу № 1-42/2018 от 29.10.2018

Дело № 1-42/2018

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

г. Белокуриха                                                                   29 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., при секретаре Саповской М.В., Загородниковой Т.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокурихи Кучина Р.Б.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Швецова П.Н., защитника адвоката Чижова А.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Швецова Павла Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:

1) <ДАТА3> мировым судьей судебного участка г. Белокуриха <АДРЕС> края по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов. <ДАТА4> по постановлению мирового судьи судебного участка г. Белокуриха <АДРЕС> края обязательные работы отменены и направлен в места лишения свободы на 20 дней. Освобожден <ДАТА5> по отбытию срока;

2) Осужден <ДАТА6> мировым судьей судебного участка г. Белокуриха по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, <ДАТА7> снят с учета в связи с отбытием срока наказания;

копию обвинительного акта получившего <ДАТА8>, копию постановления о назначении судебного заседания получившего <ДАТА9>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с <ДАТА>. <ДАТА10>, Швецов П.Н., поднимавшийся  по лестнице, на площадке, расположенной  между первым и вторым этажами, в первом подъезде  дома по ул. <АДРЕС>, увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , принадлежащий <ФИО1>,  и в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное его хищение.

     Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего  <ФИО1>, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, Швецов П.Н., в период с <ДАТА>. <ДАТА10>, находясь на лестничной площадке, расположенной  между первым и вторым этажами, в первом подъезде  дома по ул. <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно и незаконно, взял принадлежащий <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который  закатил к себе в комнату, по месту своего проживания, в  квартире <НОМЕР>   по ул<АДРЕС>, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть тайно, незаконно похитил принадлежащее <ФИО1> имущество, причинив потерпевшей  материальный ущерб на  общую сумму 4583рублей 50  копеек.

В судебном заседании подсудимый Швецов П.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Швецова П.Н., данные им при производстве предварительного расследования.

Будучи допрошенным во время дознания в качестве подозреваемого подсудимый Швецов П.Н. показал, чтов настоящее время он проживает с родителями по ул. <АДРЕС> Существо подозрения ему понятно, полностью признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, изложенную в Постановлении о возбуждении уголовного дела, о чем был лично уведомлен в установленном порядке и в установленные сроки. <ДАТА11> около 19 часов он поднимался по лестнице к себе домой на второй этаж дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где у почтовых ящиков на площадке между первым и вторым этажами увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, денег у него не было, он решил украсть данный <ОБЕЗЛИЧЕНО> и продать его потом, чтобы потратить денежные средства на спиртное. Его родителей не было дома, он решил закатить данный <ОБЕЗЛИЧЕНО> к себе в квартиру в свою комнату, а в ночное время выгнать его и продать. Он осмотрелся по сторонам, прислушался к шагам, никого не было. Он взял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закатил его в   квартиру, спрятал в свою комнату. Примерно через 1,5 часа к нему в квартиру позвонили сотрудники полиции, которые пояснили ему, что  похищен <ОБЕЗЛИЧЕНО> у внучки соседки из квартиры <НОМЕР>, расположенной как раз напротив их квартиры. Он естественно, желая избежать уголовной ответственности,  сказал, что вообще никакого <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не видел. В этот день в ночное время, когда его родители крепко спали, он выкатил <ОБЕЗЛИЧЕНО>  из квартиры и поехал на ул. <АДРЕС>, к дому где, как ему говорили знакомые можно купить спиртное. Он приехал к указанному дому на украденном   им  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к  нему вышла женщина, сказала, что никакого спиртного у неё в продаже не имеется. Тогда он предложил ей купить у него  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так же он ей сказал, что в магазине такой стоит  15000  рублей, и что дорого он за него не возьмет. Однако она ему пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей не нужен. Тогда он поехал по ул. <АДРЕС>, перевел <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мостик, переключил скорости  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не смог им управлять, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он решил данный <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить в кустах  у забора, дом показать  сможет, номера не видел, но запомнил визуально. Через несколько дней, когда его сотрудники полиции вызвали в отдел, он понял, что это по поводу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому вины своей отрицать не стал, подробно рассказал о совершенном им  преступлении. В содеянном он искренне расстраивается, вину признает в полном объеме. Если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то никогда бы себе такого не позволил (л.д. 51-52)

Вина подсудимого Швецова П.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния кроме полного признания им своей вины подтверждается показаниямипотерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> 

Во время предварительного следствия потерпевшая <ФИО1>, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в 2005 году она приобрела для личного пользования <ОБЕЗЛИЧЕНО>  у знакомых. <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется наклейка с надписью буквами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на раме и вилке имеются следы коррозии металла, на ручках отсутствуют резиновые наконечники с обоих сторон, седло выполнено из комбинированного кожзаменителя черно-синего цвета, на нем в месте  швов имеются потертости и незначительные разрывы. На переднем и заднем колесах имеются светоотражающие элементы (катафоты) оранжевого цвета, заднее крыло состоит из пластика черного цвета, поднято параллельно колесу. Она сама каталась на данном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продолжительное время и узнать его сможет  сразу же. Документов у неё на него не сохранилось. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в хорошем, пригодном для эксплуатации состоянии. Когда подросла её дочь Арина -<ДАТА>., то  стала кататься на нем по улицам города. Её мама <ФИО5> проживает по <АДРЕС>, ее квартира находится на  втором этаже в первом подъезде указанного дома. В летний период когда каникулы, дочь очень часто ездит на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в гости к бабушке. Как правило,  она <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставляет  на площадке между первым и вторым этажами. <ДАТА12> её дочь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехала к её матери, времени было около 16 часов, в этот же день около 19 часов  дочь позвонила ей и сказала, о том, что   <ОБЕЗЛИЧЕНО> нет на месте. Она сразу же пошла к дочери, убедившись, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно нет, и сразу сообщила в полицию о данном факте, по их приезду она подробно пояснила по обстоятельствам совершения преступления. Впоследствии ей от сотрудников полиции стало известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил мамин сосед из  5 квартиры Швецов Павел. Она визуально была ознакомлена с заключением   товароведческой экспертизы, и согласна с её выводами о том, что стоимость похищенного у неё <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом износа составляет 4583,5 рублей. Таким образом ей причинен материальный ущерб на указанную сумму, который для неё значительным не является. Ежемесячный доход их семьи составляет 20000 рублей.  Когда она пришла на допрос к дознавателю, то в коридоре перед кабинетом увидела принадлежащий ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его она узнала по внешнему виду, по цвету, по следам коррозии  на раме и вилке, по потертостям на седле. Она с уверенностью может сказать, что этот <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит ей (л.д. 28)

Оглашенными в судебном заседании показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2>, допрошенной в присутствии законного представителя <ФИО1>, установлено, что она  проживает <АДРЕС>со своими родителями мамой <ФИО1>, папой <ФИО6>, <ФИО7>. В летний период на каникулах она каталась  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим её маме. <ОБЕЗЛИЧЕНО> этот с рамой ярко синего цвета с белыми буквами на раме, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11> она приехала в гости к своей бабушке на указанном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, времени было около 16 часов. Его поставила на лестничной площадке  в первом подъезде между первым  и вторым этажами, сама пошла к бабушке, её квартира расположена на втором этаже, кв. 8. У бабушки она пробыла около 03 часов, около 19 часов она решила погулять во дворе. Когда она вышла из квартиры  то на площадке, где она оставляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его там не было.  Она вышла во двор  посмотрела, нет ли там <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как подумала, что кто-нибудь мог пошутить и вывести   <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улицу. Однако ни у подъезда, ни во дворе рядом, ни в других подъездах <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не нашла. Тогда она позвонила своей маме и сообщила  о том, что пропал <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Мама рассказала об этом полицейским. Кто мог украсть <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не знает (л.д. 31-32)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО3>, следует, что у неё есть сестра <ФИО8>, которая проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. <ДАТА10> года она находилась в гостях у своей сестры, примерно  около 23 час. 45 мин. она  вышла на улицу, и увидела как  мужчина плотного телосложения, одет в шорты и футболку белого цвета, лысый, круглолицый слез с <ОБЕЗЛИЧЕНО> , прислонил его к ограде дома сестры и пошел по направлению к дому по ул. <АДРЕС>. Она  не придала изначально этому никакого значения, подумала, может <ОБЕЗЛИЧЕНО> он оставил, для того чтобы спуститься по тропинке к реке. Однако когда   она пошла домой около 01 часа 40 минут  <ДАТА14> она  увидела, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> этот стоит у ограды на прежнем месте и никто за ним не возвращается. Тогда она для того, чтобы никто не похитил этот <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщила в дежурную часть МО МВД России  «<АДРЕС>. Как впоследствии оказалось, что мужчина который оставил  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  у ограды дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  украл его в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в дневное время. Она  этого мужчину знает как жителя <АДРЕС> имя его  Павел. Она  неоднократно видела его в компании лиц злоупотребляющих спиртные напитки. Лично с ним не знакома (л.д. 33)

Оглашенными в судебном заседании показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4> установлено, что она проживает по адресу: г.<АДРЕС>  со своим мужем, дочерью Мариной и её семьёй. <ДАТА11> в вечернее время она  находилась у себя дома, когда около 22 часов 30 минут, она вышла во двор и услышала из за ворот свист. Она стоя на крыльце увидела за калиткой ранее ей не знакомого мужчину, плотного телосложения, круглолицего, лысого одетого в футболку светлого цвета, он держался за руль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он спросил у неё, не знает ли где в их районе торгуют водкой, она ответила, что ближайший от них  магазин «Северный», но он уже закрыт, и спиртное он не приобретет там. Она  хотела зайти в дом, когда этот мужчина предложил ей приобрести у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом он ей что то говорил, что стоит он в магазине 15000 рублей, а он отдаст ей его подешевле. Она  даже не стала с ним разговаривать, сказала, что  ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> не нужен. Он сел на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поехал в сторону ул. <АДРЕС>. Лицо его она не разглядела, так как была не в очках. По голосу ей показалось, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Могу лишь добавить, что мужчина был немолодой, где то за 40 лет (л.д. 34)

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Швецова П.Н. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

  - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Швецова П.Н.- входе проведения которого, Швецов П.Н. в присутствии понятых указал на участок местности расположенный, у ограждения дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где он оставил похищенный им накануне <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Tornado 01 SY», так как переключил скорости и не смог им управлять в связи с быстротой езды (л.д. 55-57)

- заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной  ответственности  неизвестное  лицо, которое в период с 16 час. до 19 час. путем свободного доступа, путем свободного доступа с лестничной клетки первого подъезда, между первым и вторым этажами <АДРЕС>,  тайно похитило принадлежащий ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>  в ходе, которого была осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажами в первом подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>   с участием н/л свидетеля <ФИО2> которая указала  место, где находился до хищения принадлежащий её матери <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фототаблица прилагается (л.д. 10-13)

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>  в ходе которого был осмотрен участок местности у ограждения дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где был обнаружен и изъят <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Tornado 01 SY» (л.д. 14-16)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Tornado 01 SY». Фототаблица прилагается (л.д. 44-45)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Tornado 01 SY» (л.д. 46)

- заключением эксперта <НОМЕР>-07-51 от <ДАТА15>, согласно которого среднерыночная стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>   с учетом износа, на момент совершения кражи, то есть на <ДАТА10>, составляла 4583 (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек (л.д. 38-41)

Совокупностью согласующихся между собой доказательств вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Швецова П.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд  исследовал данные о его личности.

Подсудимый Швецов П.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «<АДРЕС> (л.д. 77), характеризуется отрицательно.

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Швецов П.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Психическое состояние подсудимого Швецова П.Н. сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован  в судебно-следственной ситуации.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Швецовым П.Н. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Швецова П.Н., суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, е░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░