Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А.А., с участием привлекаемого лица - Рагимханова<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Рагимханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района для рассмотрения в суде по месту жительства поступили материалы дела в отношении Рагимханова Р.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из содержания поступивших в суд материалов дела следует, что протоколом об административном правонарушении 05 СО 502525 от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД Алхасовым М.М. водителю Рагимханову Р.М., управлявшему <ДАТА4> в 08 час. 50 мин. на 945+100 м. ФАД «Кавказ» легковым автомобилем марки «ВАЗ 21043» за государственными регистрационными знаками «Н093АМ», вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в выезде в нарушение п.п. 1.3, 11.1 прил. 2 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при котором пересек линию дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Рагимханов Р.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил суд строго не наказывать.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности в случае движения на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1,1.3 или разметкой 1.11,прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
Факт совершения Рагимхановым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются, кроме его признания следующими письменными документами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 05 СО 502525 от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что при его составлении Рагимханову Р.М. разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения административногоправонарушения в протоколе он признает. Протокол им подписан собственноручно с получением его копии;
- схемой места совершения административного правонарушения, на котором зафиксированы обстоятельства и факт совершенного Рагимхановым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами КоАП РФ, права Рагимханова Р.М. соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Рагимханова Р.М. в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания Рагимханову Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим наказание Рагимханова Р.М. в соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Отягчающим административную ответственность Рагимханова Р.М. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к Рагимханову Р.М. административное наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рагимханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Рагимханову Р.М., что получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; расчетный счет: 03100643000000010300 в отделении НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405220580002431.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, непозднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А. Гаджиев