Решение по делу № 5-365/2021 от 07.09.2021

Дело № 5-365/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 07 сентября 2021 г. с. Калманка, ул. Ленина, д. 19 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотревматериалы  дела об административном правонарушении по  ст. ч. 2 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

Матюшова Василия Васильевича, <ДАТА2>,

                                                           УСТАНОВИЛ:             

В соответствии с протоколом  об административном правонарушении Матюшов В.В. <ДАТА3> в 21 час. 30 мин., находясь на дачном участке <НОМЕР> СНТ «<АДРЕС>»  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, совершил тайное хищение металлических изделий: 7 металлических плоских батарей, 2 металлических трубы, 1 металлической высечки , 1 металлической плиты с печки, принадлежащих <ФИО1>, причинив последней материальный ущерб в размере 1.500 руб., чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

 В  соответствии  с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, предусматривающей сроки давности привлечения к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу положений ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, предусматривающей виды определений и  постановлений, выносимых при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Матюшева В.В. дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА3>

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек <ДАТА4>

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Учитывая тот факт, что материал по делу об административном правонарушении в отношении Матюшова В.В. поступил на судебный участок <ДАТА5>, то есть по истечении срока привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению ввиду наличия обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Матюшова Василия Васильевича по факту административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  ввиду наличия обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении.

Разъяснить потерпевшей о её праве обратиться за защитой  своих интересов (возмещение причиненного ущерба) в порядке гражданского судопроизводства.

 Постановление может быть обжаловано в Калманский районныйсуд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                       подписано                     И.С. Пошовкина             

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>