Решение по делу № 5-37/2013 от 14.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-37/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2013 года                                                                    с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев <ФИО1>, дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: Республика <АДРЕС> район с. Айкино ул. <АДРЕС>, 125, возбужденное в отношении Иваняк Д.Н.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 10 час. 30 мин., в помещении комнаты обыска ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, при досмотре продуктов питания, а именно кастрюли с супом, было обнаружено и изъято: сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 штука, карта памяти <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 ГБ в количестве 1 штука, тем самым Иваняк Д.Н.2 совершил передачу, либо попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.

Иваняк Д.Н.2 в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Иваняк Д.Н.2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Иваняк Д.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <ФИО3> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ: в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

Руководствуясь ст. 19.12, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иваняк Д.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией запрещенных предметов - 1 сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> б/у <НОМЕР> (без сим карты),  карта памяти <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 ГБ.

Счет Получателя - 40101810000000010004, Банк Получателя - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК - 048702001, Получатель УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по РК), ИНН Получателя - 1101465149, КПП Получателя - 110101001, КБК - 32011690010010000140, ОКАТО 87401000000, назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья-                                                          Д.В. Васильев