Решение по делу № 5-588/2010 от 11.11.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области О.Н. Конюхова,

рассмотрев дело <НОМЕР>  года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении 

Плотниковой Тамары Григорьевны, <ДАТА> рождения, уроженки: <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в <НОМЕР> часов, выявлено, что, Плотникова Т.Г. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <НОМЕР>, вынесенным административной комиссией Автозаводского района, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Плотникова Т.Г. была предупреждена о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, она будет подвергнута административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от Плотниковой Т.Г. не поступило.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Плотникова Т.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась в полном объеме, факт неоплаты штрафа в срок установленный КРФоАП не отрицала. С заявлением о предоставлении рассрочки по оплате штрафа по данному протоколу в административную комиссию не обращалась. Штраф по данному протоколу ею был оплачен, после того как Административная комиссия Автозаводского района г. Тольятти, составила в отношении нее протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и направила его в суд, а именно <ДАТА7>

            Допрошенный в судебном заседании инспектор отдела административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти <ФИО4> пояснил, что у Плотниковой Т.Г. образовалось большое количество неоплаченных штрафов, и она обратилась с заявлением в административную комиссию Автозаводского района г. Тольятти с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате штрафов. С данным заявлением Плотникова обратилась <ДАТА8>, и рассрочка распространяется на те штрафы, которые были до <ДАТА9> Постановление в отношении Плотниковой Т.Г. было вынесено <ДАТА10> и рассрочка на него не распространяется. Больше с заявлениями о предоставлении рассрочки Плотникова Т.Г. в Административную комиссию не обращалась. Штраф от <ДАТА10> Плотниковой Т.Г. оплачен, но значительно позже, после передачи административного материала о привлечении ее к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в суд.   

 Факт совершения Плотниковой Т.Г. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- уведомлением;

- постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА12> г.;

- справкой;

- чек-ордером от <ДАТА13>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Плотниковой Т.Г. следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плотниковой Т.Г., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что сведений о том, привлекалась ли ранее Плотникова Т.Г., к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в материалы дела не представлено, данные, характеризующие личность нарушителя, которая вину признала в полном объеме, раскаялась, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Плотниковой Т.Г., наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плотникову Тамару Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового  судью.

Мировой судья:                                                                                            О.Н. Конюхова