Дело № 5-276/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города <ОБЕЗЛИЧЕНО> Снятков А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч..1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО> об устранении в течение 14 рабочих дней с даты получения предписания выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах путем перечисления в бюджет удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но неперечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанное предписание получено представителем организации лично <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается уведомлением о вручении. Следовательно, срок исполнения предписания налогового органа - <ДАТА> года. В результате проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что налоговым агентом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписание налогового органа от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок не исполнено. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту регистрации: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
В действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, представил ходатайство, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.5 КоАП РФ полностью доказана.
Вина юридического лица полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- Протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> года;
- Копией предписания от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с отметкой о вручении;
- Копией оборотно-сальдовой ведомости <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- Копией анализа <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- Копией расчетной ведомости <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- Копией выписки из ЕГРЮЛ.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридического лица за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Само предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленном порядке не обжаловалось, о продлении срока исполнения предписания ходатайств в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляло.
Таким образом, суд считает вину юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть полностью доказанной.
При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административном правонарушении не истек.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
<░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░