Решение по делу № 5-387/2021 от 05.04.2021

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гулли <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 14 часов 00 минут <ДАТА4>, <ФИО2> в мировом суде судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД нарушил порядок, громко разговаривал, нецензурно выражался,  на замечания не реагировал, а именно не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих  установленные в суде правила.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, <ФИО2> для участия в нем не явился, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дает право рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, также ею не были представлены возражения относительно данного материала.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья пришел к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором  изложено существо  нарушения, и в графе «объяснения привлекаемого лица», есть собственноручная запись  <ФИО2> о том, что он с протоколом согласен, вину признает, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>  начальнику отдела судебных приставов по <АДРЕС> району, где доводит до сведения, что <ФИО2> в здании суда нарушил порядок, был предупрежден об административном правонарушении.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст.17.3. КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 с. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в отношении  <ФИО2> судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ  мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он может в добровольном порядке произвести оплату в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  номер счета: 03100643000000010300, наименование банка получателя: в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет банка получателя 40102810945370000069, КБК 93411601173010000140, ОКТМО 82623460, УИН 0411995205005750038720216, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

В случае не исполнения добровольно данного требования, материалы по назначенному штрафу будут направлены в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>

5-387/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Шамиль Абдусаламович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
25.08.2021Подготовка к рассмотрению
23.03.2021Рассмотрение дела
05.04.2021Рассмотрение дела
05.04.2021Административное наказание
25.08.2021Обращение к исполнению
05.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее