Решение по делу № 2-4/2021 (2-1188/2020) от 14.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 село Исаклы 14 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск Самарской области (межрайонное) к Шаталову Дмитрию Сергеевичу о взыскании незаконно полученной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

 Пенсионный фонд обратился с иском к Шаталову Д.С. о взыскании незаконно полученной социальной доплаты к пенсии, указывая, что в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) ответчику с <ДАТА3> назначена страховая пенсия по инвалидности. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Федеральный закон № 178-ФЗ) Шаталову Д.С. с <ДАТА5> назначена социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В нарушение части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ и пункта 12 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ Шаталов Д.С. не сообщил в Пенсионный фонд о трудоустройстве в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА6>, вследствие чего за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> незаконно получил социальную доплату к пенсии в размере 1942,96 рублей. Указанная сумма подлежат взысканию с Шаталова Д.С. в пользу Пенсионного фонда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шаталов Д.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Разрешая исковые требования, судья исходит из следующего:

В соответствии со статьей 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание Шаталовым Д.С. совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения.

Решением Пенсионного фонда от <ДАТА8> Шаталову Д.С. назначена страховая пенсия по инвалидности с <ДАТА3> в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Решением Пенсионного фонда от <ДАТА10> Шаталову Д.С. с <ДАТА5> назначена социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (поступления на работу) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 20 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты", утвержденных Приказом Минтруда России от 07.04.2017 N 339н Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 29 указанных Правил выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

<ДАТА13> Пенсионным фондом на основании сведений персонифицированного учета был выявлен факт трудоустройства Шаталова Д.С. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается справкой указанной организации.

Шаталов Д.С., являясь получателем пенсии и социальной доплаты к пенсии, своевременно не известил Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение их выплаты, а именно, скрыл факт трудоустройства.

Согласно представленному истцом расчету Шаталов Д.С. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> незаконно получил социальную доплату к пенсии в размере 1942,96 рублей.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Факт непредставления ответчиком истцу сведений о трудоустройстве свидетельствует о недобросовестности Шаталова Д.С. и является основанием для взыскания с него в пользу Пенсионного фонда переплаты социальной доплаты к пенсии.

Учитывая изложенное, судья считает, что исковые требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными.

Поскольку в соответствии со статьей 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в силу части 1 статьи 103 УПК РФ.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с Шаталова Д.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1102, 1109 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск Самарской области (межрайонное) удовлетворить полностью.

Взыскать с Шаталова Дмитрия Сергеевича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск Самарской области (межрайонное) незаконно полученную социальную доплату к пенсии в размере 1942,96 рублей.

Взыскать с Шаталова Дмитрия Сергеевича государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального района Исаклинский Самарской области.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                                А.В.Трошкин