Решение от 07.08.2019 по делу № 1-22/2019 от 07.08.2019

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Усть-Кут 07 августа 2019 г.

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 106 по г.Усть-Куту Иркутской области Васильевой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усть-Кута Гафаровой А.А., подсудимого Васильева Е.В., защитника- адвоката Адвокатского кабинета г. Усть-Кута <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Санджиевой Т.В., рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Усть-Кутский» о прекращении уголовного дела № 1-22/2019 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Васильева Е.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. Васильев Е.С. воспользовавшись тем, что лица, находящиеся на территории рынка «Купеческий двор», расположенного по адресу: Иркутская область г. Усть-Кут ул. <АДРЕС> за его действиями не наблюдают, его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, подняв с земли сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 25 000 рублей, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей материальной ценности, принадлежащие <ФИО2> С похищенным имуществом Васильев Е.С. с места преступления скрылся и обратил похищенное в свою пользу. В результате умышленных преступных действий Васильева Е.С. потерпевшему <ФИО3> причинен имущественный ущерб на сумму 25 000 рублей.

          В судебном заседании подсудимый Васильев Е.С., адвокат <ФИО1> не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку Васильев Е.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, телефон потерпевшему возвращен, также принесены последнему извинения.  Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также уклонения от уплаты судебного штрафа Васильеву Е.С. понятны.

        Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно.

        Государственный обвинитель Гафарова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

        В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

      Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       Судом установлено, что подсудимый Васильев Е.С. не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Загладил потерпевшему причиненный преступлением вред путем сдачи телефона в полицию, впоследствии его передачи потерпевшему <ФИО2>, а также принесением извинений.

        Действия Васильева Е.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         При указанных обстоятельствах, полагая виновность Васильева Е.С. в совершении указанного преступления доказанной в полном объеме, учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая личность подсудимого, характеризующегося положительно, привлекаемого к уголовной ответственности впервые - суд находит возможным ходатайство следователя СО МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить, в связи с наличием оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления Васильевым Е.С.,  его имущественное положение.

На основании изложенного, ст. 76.2 УК РФ, ст. 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2  УПК РФ,  суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░5> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.