Решение по делу № 3-181/2016 от 17.03.2016

Дело № 5-181/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ17.03.2016 г. г. МахачкалаМировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М. рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муниципального дошкольного бюджетного образовательного учреждения «ЦРР-детский сад № 85 «Золотая рыбка» Самедовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, гр. РФ, проживающей ул. <АДРЕС>РД

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении № 17 от 27.01.2016 г. (составленному главным специалистом - экспертом отдела санитарного надзора Ахадовой А.А.) 27.01.2016 г. с 13:00 часов до 15:00 часов при проведении внеплановой проверки (контроль исполнения Предписания № 142-15 от 16.09.2015 года) установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица МДБОУ «ЦРР детский сад № 85» «Золотая рыбка» Самедова Э.Г. не выполнила в установленный срок законное предписание № 142-15 от 16.09.2015 года.

     Указанные действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица МДБОУ «ЦРР детский сад № 85» «Золотая рыбка» Самедовой Э.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

     В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> МДБОУ «ЦРР детский сад № 85» «Золотая рыбка» Самедова Э.Г. пояснила, что по предписанию за № 142-15 от 16.09.2015 г. по устранению нарушений требований Управления Роспотребнадзора по РД, были выявлены нарушения и указан срок для устранения нарушений. На сегодняшний день своими силами устранена часть нарушений.  

     Не устранены нарушения, которые не могут быть устранены своими силами, так как требуют больших финансовых затрат. Источником финансирования МДБОУ «ЦРР детский сад № 85» является бюджет г. Махачкалы. В связи с этим, после получения предписания она обращалась в МКУ «Управление образования» о необходимости выделения финансовых средств для устранения данных нарушений. Но на все ее обращения, она не получила должного ответа.

     Ею как руководителем юридического лица выполнены все возможные действия для устранения нарушений, однако они остались не устраненными ввиду отсутствия финансовых средств на их устранение.

     Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения руководителя юридического лица, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

-2-

      Как усматривается из исследованных судом доказательств обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО> МДБОУ «ЦРР детский сад № 85» «Золотая рыбка» Самедова Э.Г. обращалась в МКУ «Управление образования» по вопросам оказания содействия в выполнении предписания Управления Роспотребнадзора по РД.

     Таким образом, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица МДБОУ «ЦРР детский сад № 85» «Золотая рыбка» принимались все зависящие меры по исполнению предписания Управления Роспотребнадзора по РД, однако возможность исполнений предписания № 142-15 от 16.09.2015 года у Самедовой Э.Г. отсутствовала в связи с отсутствием финансирования, то есть по независящим от неё обстоятельствам.

     С учетом изложенного, суд считает, что в действиях Самедовой Э.Г., отсутствует вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

     В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

     В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> МДБОУ «ЦРР детский сад № 85» Самедовой <ФИО1> по           ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения п.2 ч.1 ст.24.5. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд                           г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у № 7 Р.М.О<ФИО2>