Решение по делу № 1-10/2015 от 26.01.2015

                                                                                                                       Дело  1-10/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Федорова Н.А.,

подсудимого Никитина И.А.,

защитника Питюлина А.М., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре  Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Никитина И.А.

в  совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин И.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Преступление совершено  при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице, около арт-кафе «Э», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя как малозначительный повод то, что <ФИО1> и <ФИО2> не захотели с ним познакомиться, грубо нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя своё пренебрежительное отношение к <ФИО1>, с целью причинения физической боли подошел к последней, и нанес ей один удар рукой в область лица, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль. Далее Никитин И.А., в продолжение своих преступных действий, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя своё пренебрежительное отношение к <ФИО3>, с целью причинения физической боли, подошел к последней и нанес ей один удар рукой в область головы, причинив своими действиями <ФИО2> физическую боль. После чего Никитин И.А. прекратил свои преступные действия.

Никитиным И.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций защитником.           

Подсудимый Никитин И.А. понимает и осознает,  в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и потерпевшие также не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Никитина И.А. по п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ как за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого; наличие смягчающих наказание обстоятельств; наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного мировой судья не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнение потерпевших, просивших строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить Никитину И.А. меру наказания, связанную с лишением свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК  РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р  И Л:

Признать Никитина И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Никитина И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 2 (двух) месяцев. На период испытательного срока обязать Никитина И.А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменениях места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Никитина И.А. на апелляционный период  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                     Семяшкина В.С.