Решение по делу № 5-176/2021 от 24.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края   

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А. (<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Глазкова Алексея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.12 КоАП РФ, тел.<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 05 часа 00 минут Глазков А.А. в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, действия Глазкова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Глазков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Глазкова А.А. послужил выявленный признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Сотрудниками ГИБДД проведено освидетельствование Глазкова А.А. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения и выявлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Глазков А.А. согласился.    

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Глазков А.А. и его защитник по доверенности <ФИО1> не явились в судебное заседание, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, что подтверждается телефонограммами, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, до начала судебного заседания от них не поступало.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья признает Глазкова А.А. и его защитника <ФИО1> надлежаще извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства и материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Глазкова А.А., состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Глазкова А.А. в его совершении объективно подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении подписанным последним без замечаний, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,686 мг/л), рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей (понятых) <ФИО2>, <ФИО3>, списком нарушений и другими материалами дела.

Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1, 25.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Глазков А.А. лично подписал вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ему правонарушением, указав «выпил сто грамм водки», что удостоверил своей подписью.

Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом в необходимых случаях в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены. При составлении указанных процессуальных документов присутствовали двое понятых, персональные данные которых и подписи имеются в указанных документах. Понятые удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий, их содержание и результаты. Каких-либо замечаний от понятых и Глазкова А.А. не поступило.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены  в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном водителем Глазковым А.А., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5  КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание Глазковым А.А. вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении, отягчающим вину обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Глазкова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по данной статье назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер сета получателя платежа: <НОМЕР> в <АДРЕС> ГУ БАНКА  РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч.: <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН:<НОМЕР>.

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет  ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на - ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное выше подразделение уполномоченного органа.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, предусмотренную ч.11 ст.27.13 КоАП РФ обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

          На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                 __________________    А.А. Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>