ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Еланцы 23 августа 2018 г.
Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Холодова Л.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Богданова А.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальником ОП № (с дислокацией <адрес>) МО МВД РФ «Эхирит-Булагатский» в Ольхонский районный суд был направлен административный материал для принятия правового решения в отношении Богданова А.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
При этом, по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Таким образом, на основании изложенного, органами полиции лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно было быть доставлено в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В то же время, установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, для рассмотрения дела не явилось, и уполномоченным органом оно доставлено в суд не было. В связи с вышеизложенным, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку по данному делу допускается возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья
Определил:
Материал об административном правонарушении в отношении Богданова А.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить для устранения недостатков.
Судья Л.Н. Холодова