Решение по делу № 1-7/2021 от 25.03.2021

Дело №1-143-7/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачева О.А., и.о. мирового судьи участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, при секретаре Макаровой А.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда ШульгаЕ.М., 

подсудимой Рукавишниковой П.А.,

защитника подсудимой - адвоката Гармаш Е.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

Рукавишниковой Полины Александровны, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, на иждивении имеющей одного малолетнего ребёнка, 2018 года рождения, невоеннообязанной, регистрации по месту жительства не имеющей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой, осужденной:

 - приговором мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 05.06.2020г. по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей; - приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 24.11.2020г. пост. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 05.06.2020г. окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей (штраф не оплачен),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Рукавишникова П.А. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так, <ДАТА6> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Рукавишникова П.А. находилась в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 105, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу в извлечения для себя незаконной материальной выгоды.

В указанный период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Лета» по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д. 105, Рукавишникова П.А., действуя согласно возникшему у неё преступному умыслу предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, осознавая противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок путём свободного доступа взяла с торговых стеллажей товар, а именно: бальзам для тела «Nivea» sos-восстановление, в количестве 3 штук, стоимостью 222 рубля 90 копеек за единицу товара, на сумму 668 рублей 70 копеек, масло для волос «Elseve» экстраординарное, стоимостью 307 рублей 25 копеек, масло для волос «Elseve» экстра для секущихся кончиков, стоимостью 307 рублей 25 копеек, пенку для умывания «Librederm» гиалуроновая, стоимостью 351 рубль 20 копеек, два крема для кожи вокруг глаз «Librederm» с васильком восстанавливающий, стоимостью 264 рубля 01 копейка за единицу товара, на сумму 528 рублей 02 копейки, шампунь «Dove Hair Therapy» контроль над потерей волос, стоимостью 180 рублей 77 копеек, бальзам «Pantene 3 Minute Miracle» питательный коктейль, стоимостью 194 рубля 68 копеек, бальзам «Pantene» защита от жесткой воды, стоимостью 194 рубля 68 копеек, два геля для умывания «Librederm» ультрамягкий, стоимостью 346 рублей 91 копейка за единицу товара, на сумму 693 рубля 82 копейки, шоколад «Kinder Chocolate» молочный, стоимостью 26 рублей 75 копеек. Указанные товары Рукавишникова П.А. переложила из продовольственной тележки в карманы куртки, надетой на ней, и в сумку, находящуюся при ней, тем самым обеспечив тайность хищения. Всего товаров, принадлежащих ООО «Лента», Рукавишникова П.А. взяла на общую сумму 3 453 рубля 12 копеек.

В продолжение реализации своего преступного умысла Рукавишникова П.А., сохраняя при себе похищенный товар, направилась к выходу из торгового зала магазина «Лента», не имея намерений оплачивать имеющийся при ней товар, пыталась выйти из магазина «Лента» и скрыться с похищенным имуществом, тем самым пыталась похитить его. Однако, преступные действия Рукавишниковой П.А. не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудником магазина «Лента», а похищенное имущество было изъято.

В судебном заседании подсудимая Рукавишникова П.А. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым <ДАТА6> примерно в 17 часов 30 минут она одна приехала в магазин «Лента» по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д. 105, где хотела прогуляться и посмотреть товар. При себе у неё была женская сумочка, а также она взяла продуктовую тележку. Гуляя по магазину, она рассматривала различный товар, денежных средств на покупку которого у неё не было. У неё внезапно возник умысел похитить некоторые товары магазина. Проходя по торговым рядам, она зашла в отдел с косметикой, где на одном из стеллажей увидела масло для волос «Elseve», которое решила похитить. Она взяла с полки два флакона указанного масла для волос и положила их в продуктовую тележку. Далее она положила в находящуюся при ней торговую тележку 2 флакона бальзама для волос «Pantine», бальзам для тела «Nivea» в количестве 3-х штук, 1 пенку для умывания «Librederm», крем для кожи вокруг глаз «Librederm» в количестве 2-х штук, 1 шампунь марки «Dove», гель для умывания «Librederm» в количестве 2-х штук. Сложив указанные товары в тележку, она направилась в отдел с кондитерскими изделиями, где со стеллажа с шоколадом взяла одну упаковку шоколада «Kinder». Затем она прошла в отдел с детскими товарами, где в углу у стеллажа с памперсами переложила в левый карман надетой на ней куртки два крема для кожи вокруг глаз и одно масло для волос, в правый карман - пенку для умывания и масло для волос, во внутренний карман - два геля для умывания и шоколадку. Шампунь и три бальзама для тела она положила к себе в сумку. Все товары она брала для личного пользования. Далее, создавая видимость добросовестного покупателя, она взяла одну упаковку печенья, которую оплатила на кассе. После чего, удерживая при себе неоплаченные товары магазина, вышла за территорию кассовой зоны, при этом сработал противокражный детектор, установленный после кассовой зоны, однако она направилась к выходу из магазина. В этот момент к ней подошел сотрудник охраны, который спросил имеется ли у нее при себе неоплаченный товар, если таковой имеется предложил выдать добровольно. Она призналась, что пыталась украсть товары магазина «Лента», после чего проследовала с сотрудником охраны в комнату для служебного пользования, где добровольно выдала все указанные товары. Сотрудники магазина вызвали полицию. Сотрудник полиции проводил осмотр места происшествия, в котором она принимала участие, показывая сотруднику полиции, откуда именно она брала товары, которые пыталась украсть.  Сотрудник полиции изъял все товары соответствующим документом, в котором она расписывалась. Далее она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту. Дознавателем ей сообщено, что она пыталась украсть товар на общую сумму 3 453 рубля 12 копеек, с указанной суммой она полностью согласна. Свою вину в покушении на кражу имущества, принадлежащего магазину «Лента», она признаёт полностью, в содеянном раскаивается  (л.д. 80-83).

В судебном заседании подсудимая Рукавишникова П.А. данные ею в ходе предварительного расследования показания подтвердила в полном объёме.

Помимо признания своей вины Рукавишниковой П.А., её вина в покушении на кражу подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО1>, согласно которым он работает в должности начальника службы безопасности магазина ООО «Лента» по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д. 105, и в его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного магазина и персонала, сохранность товарно-материальных ценностей, взаимодействие с государственными органами, на основании доверенности имеет право представлять интересы магазина ООО «Лента» в правоохранительных органах. <ДАТА7> ему от сотрудников магазина стало известно, что <ДАТА6> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Рукавишникова П.А. пыталась тайно похитить товары из их магазина на общую сумму 3 453 рубля 12 копеек, которые она спрятала в находящуюся при ней сумку и во внутренние карманы надетой на ней куртки. Не оплатив указанные товары, Рукавишникова П.А. прошла кассовую линию и направлялась на выход из магазина, однако была задержана сотрудниками охраны магазина. По данному факту были вызваны сотрудники полиции, которым были предоставлены документы, а именно: отношение о привлечении к ответственности за покушение на тайное хищение товара на общую сумму 3453 рубля 88 копеек. При этом пояснил, что в отношении указана сумма ущерба в размере 3 453 рублей 88 копеек, а согласно закупочной стоимости товара сумма составляет 3 453 рубля 12 копеек, которую необходимо считать верной. Товар, который пыталась тайно похитить Рукавишникова П.А., будет возвращен в магазин ООО «Лента» под сохранную расписку, в связи с чем гражданский иск по уголовному делу заявлен не будет. Также пояснил, что торговый зал магазина «Лента» оборудован видеонаблюдением, диск с видеозаписью от <ДАТА6> был изъят следователем в ходе осмотра места происшествия, время, указанное на видеозаписи, является <АДРЕС> (л.д. 118-120).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО2>, согласно которым он работает в должности охранника-контролера в ООО «Север Сталь» в магазине ООО «Лента», расположенном по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д. 105, с 2018 года и в его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, безопасности покупателей и сотрудников магазина ООО «Лента». <ДАТА6> он находился на своём рабочем месте возле кассовой зоны магазина, когда примерно в 18 часов 00 минут ему по служебному телефону позвонил сотрудник службы безопасности магазина <ФИО3>, находящийся в мониторной комнате, и пояснил, что через кассу, вблизи которой он находится, будет проходить девушка, сообщил её приметы, и просил на данную девушку обратить внимание, так как при ней находится товар, принадлежащий магазину, спрятанный в карманы куртки. После этого он заметил указанную девушку, она подошла к кассе, оплатила одну пачку печенья, после чего прошла кассовую линию и направилась к выходу из магазина. Он окликнул девушку и попросил остановиться, девушка выполнила его просьбу. Он подошел к ней и спросил, нет ли у неё при себе неоплаченного товара, на что девушка сразу призналась, что пыталась похитить товар, и показала находящиеся у неё в карманах куртки и в сумке товары магазина. Были вызваны сотрудники полиции, до приезда сотрудников полиции они вместе с указанной девушкой ожидали в служебном помещении магазина. Сотрудникам полиции девушка представилась Рукавишниковой П.А. и призналась в том, что хотела похитить товар из магазина, затем выложила из карманов надетой на ней куртки и из сумки, находящейся при ней, на стол в служебном помещении товары магазина: бальзам для тела «Nivea» в количестве 3 штук, масло для волос «Elseve» в количестве 2 штук, пенку для умывания «Librederm», крем для кожи вокруг глаз «Librederm» в количестве 2 штук, шампунь «Dove», бальзам «Pantene», бальзам «Pantene» защита от жесткой воды, гель для умывания «Librederm» в количестве 2 штук, шоколад «Kinder». После этого сотрудник полиции изъял указанный товар, а Рукавишникову П.А. доставили в отдел полиции (л.д. 156-159).

Также в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО4>, согласно которым он работает в должности инспектора отдела безопасности в магазине ООО «Лента» по пр. <АДРЕС>, д. 105, <АДРЕС>. <ДАТА6> он находился на своём рабочем месте в мониторной комнате и осуществлял видеонаблюдение за торговым залом, когда примерно в 17 часов 30 минут он заметил девушку, которая ходила по торговому залу в отделе, где представлена различная косметика. Девушка набирала в торговую тележку шампуни, крема и другую косметику. Далее девушка прошла в отдел с детскими товарами, где стала перекладывать товар магазина из торговой тележки в карманы надетой на ней куртки и в сумку, которая находилась при ней. Обнаружив данный факт, он передал информацию по внутренней связи охраннику магазина <ФИО5>, который в этот момент находился на кассовой линии. Далее он видел, что указанная девушка подошла к кассе, оплатила одну пачку печенья, после чего, удерживая при себе товары магазина, прошла кассовую линию и направилась к выходу из магазина. В этот момент <ФИО2> остановил девушку, после чего они прошли в служебное помещение, куда также пришёл он. Были вызваны сотрудники полиции, до приезда которых они вместе с девушкой ожидали в служебном помещении магазина. Сотрудникам полиции девушка представилась Рукавишниковой Полиной Александровной и призналась в том, что хотела похитить товар из магазина, после чего выложила из карманов надетой на ней куртки и из сумки, находящейся при ней, на стол в служебном помещении товары магазина, после чего сотрудник полиции изъял указанный товар соответствующим документом. Рукавишникову П.А. доставили в отдел полиции (л.д. 160-163).

 Также в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6> С.А.., согласно которым он состоит в должности инспектора мобильного взвода роты <НОМЕР> в составе ППСП Управления МВД России по <АДРЕС>, и в его обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений. <ДАТА6> он нёс службу на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> совместно с полицейским <ФИО7>, когда примерно в 18 часов 00 минут им поступило сообщение от сотрудников магазина «Лента» о том, что задержана девушка, которая пыталась украсть товары магазина. По прибытию в магазин, охранник указал на девушку, которая была им остановлена. Он спросил у девушки, имеется ли у неё при себе неоплаченные товары, на что она призналась, что действительно пыталась украсть товар из магазина «Лента», который вынесла за пределы торгового зала, не оплатив. Девушка представилась Рукавишниковой Полиной Александровной, пояснила, что паспорта при себе не имеет. Находясь в служебном помещении магазина до прибытия следственно-оперативной группы, Рукавишникова П.А. добровольно из карманов надетой на ней куртки и из сумки, находящейся при ней, выложила похищенный товар на стол в служебном помещении, а именно: шампуни, бальзамы и масла для волос, кремы, точное наименование и количество товаров он не запомнил. По приезду следственно-оперативной группы следователем в ходе осмотра места происшествия с участием Рукавишниковой П.А. были изъяты данные товары, а Рукавишникова П.А. была передана следственно-оперативной группе для дальнейшего разбирательства (л.д. 145-147).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО8>, согласно которым он состоит в должности полицейского (водителя) мобильного взвода роты <НОМЕР> в составе ППСП Управления МВД России по <АДРЕС> и <ДАТА6> нёс службу на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> совместно с сотрудником полиции <ФИО9>, когда примеров 18 часов 00 минут им поступило сообщение от сотрудников магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. пр. <АДРЕС>, д. 105, о том, что задержана девушка, которая пыталась украсть товары магазина. По прибытию в магазин, охранник магазина указал на девушку, которая была им остановлена. Они спросили у девушки, имеется ли у неё при себе неоплаченные товары, на что она призналась, что действительно пыталась украсть из магазина «Лента» товар, который вынесла за пределы торгового зала, не оплатив. Девушка представилась Рукавишниковой Полиной Александровной. Находясь в служебном помещении магазина до прибытия следственно-оперативной группы, Рукавишникова П.А. добровольно из карманов надетой на ней куртки и из сумки, находящейся при ней, выложила похищенный товар на стол, а именно: шампуни, бальзамы и масла для волос, кремы, точное наименование и количество товаров он не запомнил. По приезду следственно-оперативной группы следователем в ходе смотра места происшествия с участием Рукавишниковой П.А. были изъяты все украденные товары, а Рукавишникова П.А. была передана следственно-оперативной группе для дальнейшего разбирательства (л.д. 164-166).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку в ходе предварительного расследования по делу они дали подробные, последовательные показания. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности Рукавишниковой П.А. в содеянном, не имеется. Свидетели являлись очевидцами совершенного преступления, в конфликтных отношениях с подсудимой не состоят, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

 Вина Рукавишниковой П.А. также подтверждается письменными доказательствами:

- отношением ООО «Лента», зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА6>, о привлечении к установленной законом ответственности Рукавишниковой П.А., которая <ДАТА6>, находясь магазине «Лента», по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 105, г. <АДРЕС>, пыталась похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента» (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому было осмотрено помещение торгового магазина «Лента» по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, откуда Рукавишникова П.А. пыталась похитить товар. В ходе осмотра помещения магазина были изъяты: бальзам для тела «Nivea», в количестве 3 штук, масло для волос «Elseve», в количестве 2 штук, пенка для смывания «Librederm», в количестве 1 штука, крем для кожи вокруг глаз «Librederm», в количестве 2 штук, шампунь «Dove» в количестве 1 штука, бальзам «Pantene» в количестве 1 штука, бальзам «Pantene» защита от жесткой воды в количестве 1 штука, гель для умывания «Librederm», в количестве 2 штук, шоколад «Kinder» в количестве 1 штука. Изъятые товарно-­материальные ценности были упакованы в полиэтиленовый пакет, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов <НОМЕР>» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 6-12);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА8> с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: бальзам для тела «Nivea», в количестве 3 штук, масло для волос «Elseve», в количестве 2 штук, пенка для умывания «Librederm» в количестве 1 штука, крем для кожи вокруг глаз «Librederm», в количестве 2 штук, шампунь «Dove» в количестве 1 штука, бальзам «Pantene» в количестве 1 штука, бальзам «Pantene» защита от жесткой воды в количестве 1 штука, гель для умывания «Librederm», в количестве 2 штук, шоколад «Kinder» в количестве 1 штука, которые Рукавишникова П.А. пыталась тайно похитить из гипермаркета «Лента» по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д. 105. Осмотренные товарно-материальные ценности были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 121-135);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА9> с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен носитель информации лазерный диск CD-R с записью камер видеонаблюдения магазина «Лента» от <ДАТА6>. Осмотренный предмет был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 167-176,177);

- товарными накладными, товарными описями на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, счёт-фактурами, с указанием наименования товара и его закупочной стоимостью без учёта НДС (л.д. 19-22, 23-30, 31-42, 48-49, 50-51, 54, 52-53, 46-47, 43, 44-45).

Суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Рукавишникова П.А. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, могла руководить ими, что подтверждается судебно-психиатрической экспертизой <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 151-153), а потому относительно инкриминируемого ей деяния подсудимую следует признать вменяемой.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд признаёт эти доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает виновность подсудимой в совершении преступления полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия Рукавишниковой П.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Рукавишникова П.А. совершила преступление небольшой тяжести в форме покушения, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, имеет постоянное место жительства в <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, стоит на учёте в наркологическом кабинете, обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Рукавишникова П.А. изначально дала подробные признательные показания, активно участвовала в производстве следственных действий, в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6> указала, откуда был похищен товар и каким образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами наличие у Рукавишниковой П.А. тяжёлых хронических заболеваний, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку у Рукавишниковой П.А. установлено психическое расстройство, не исключающее вменяемости, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 22 УК РФ.

С учётом наличия смягчающих обстоятельств, с учётом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить Рукавишниковой П.А. наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании также установлено, что Рукавишникова П.А. осуждена приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ, которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 5 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Учитывая, что настоящее преступление совершено Рукавишниковой П.А. до вынесенияуказанного приговора, окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, тяжести совершённого преступления, имущественного положения Рукавишниковой П.А., которая в настоящий момент не работает, осуществляет уход за малолетнем ребёнком в возрасте до трёх лет, суд полагает возможным назначить наказание с рассрочкой его выплаты равными частями на срок 4 месяца.

Избранная в отношении Рукавишниковой П.А. мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-297, 303-304, 307-308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Рукавишникову Полину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным  приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>,  назначить Рукавишниковой Полине Александровне окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты наказания равными частями в размере 1750 рублей ежемесячно на срок 4 месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области ГУ МВД России по Волгоградской области: ИНН 3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, Наименование банка: Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК 041806001, лицевой счет 04291356650, расчетный счет 40101810300000010003, назначение платежа: код дохода 18811621010016000140, УИН 12001180033000218. Разъяснить, что в случае злостного уклоненияот оплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, данный вид наказания может быть заменён другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Рукавишниковой Полины Александровны в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бальзам для тела «Nivea» sos-восстановление в количестве 3 штук, масло для волос «Elseve» экстраординарное, масло для волос «Elseve» экстра для секущихся кончиков, пенку для умывания «Librederm» гиалуроновая, два крема для кожи вокруг глаз «Librederm» с васильком восстанавливающий, шампунь «Dove Hair Therapy» контроль над потерей волос, бальзам «Pantene 3 Minute Miracle» питательный коктейль, бальзам «Pantene» защита от жесткой воды, два геля для умывания «Librederm» ультрамягкий, шоколад «Kinder Chocolate» молочный, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО1>, - оставить по принадлежности собственнику ООО «Лента»;

- носитель информации лазерный диск CD-R с записью камер видеонаблюдения магазина «Лента» от 26 января 2020 года, хранящийся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствоватьоб участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем он должен  указать в апелляционной  жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной  жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный  вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной  инстанции свою позицию.

Мировой судья                                                                      О.А. Головачева