ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2015 года г.Тольятти"АДРЕС"
И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Власова И.В.,
при секретаре Гусельниковой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566/2015 по иску Кулагиной Анастасии Алексеевны к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,
установил:
Кулагина А.А. обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар в размере 28490 руб., неустойку в размере 854,70 руб. с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб. и штраф в размере 50%.
В судебные заседания, назначенные на "ДАТА"2 и на "ДАТА"3, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление Кулагиной Анастасии Алексеевны к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья И.В. Власова