Дело № 1-14-29/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Камышин «10» сентября 2020 года Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Коломейцевой А.П., подсудимого Котенко А.В., защитника подсудимого - адвоката Меланича Г.В., по ордеру №009694 от 03 сентября 2020 года, а также потерпевшего <ФИО1> и его законного представителя <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Котенко Александра Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

         Котенко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, а именно, 08 июля 2020 года, около 13 час. 30 мин., Котенко А.В., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома 17А на улице Набережной в г.Камышине, Волгоградской области, увидев около дерева велосипед марки «Stels» модель «Challenger 26», номер рамы 121052537, стоимостью 4 200 рублей, принадлежащий несовершеннолетнему <ФИО1> <ДАТА5> рождения, решил тайно его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Котенко А.В., в указанном месте, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ФИО1> и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, при помощи найденного на указанном месте фрагмента металлического прута, сломал навесной замок «Apecs» от металлической цепи, с помощью которой велосипед был прикреплен к дереву, после чего отсоединил металлическую цепь от велосипеда и, сев на него, скрылся, тем самым тайно его похитил. Своими действиями Котенко А.В. причинил материальный ущерб <ФИО1> в сумме 4 200 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего по делу <ФИО1> а также его законного представителя <ФИО2> в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Котенко А.В. в связи с их примирением и заглаживанием причиненного вреда, которые пояснили, что в настоящее время простили подсудимого, причиненный вред полностью возмещен и заглажен. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеют. Подсудимый Котенко А.В. выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем подобного не совершать. Последствия прекращения уголовного дела известны. Защитник - адвокат Меланич Г.В. просил уголовное дело прекратить в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Коломейцева А.П. в судебном заседаниивозражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление и должен понести наказание.

 Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшего и его законного представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из обстоятельств уголовного дела следует, что за преступление, совершенное Котенко А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, максимальной мерой наказания является лишение свободы на срок до двух лет и оно в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Судом также установлено, что на момент совершения кражи - 08 июля 2020 года Котенко А.В. являлся не судимым, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном деятельно раскаялся. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, преступлениенаправлено против собственности и потерпевший в данном случае сам устанавливает размер вреда и определяет способ его заглаживания, при этом причиненный вред потерпевшему полностью возмещен и заглажен, интересы третьих лиц не ущемлены. Факт возмещения вреда нашел подтверждение в судебном заседании. Сомнений в том, что законный представитель потерпевшего <ФИО2> действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поддержанное его законным представителем и производство по уголовному делу в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд находит необходимым: велосипед марки «Stels» модель «Challenger 26», заводской номер 121052537, находящийся на хранении у законного представителя потерпевшего <ФИО2> при вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности потерпевшему; замок «Apecs», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», при вступлении постановления в законную силу - передать по принадлежности потерпевшему <ФИО1> (л.д.336-137, 158-159).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels» ░░░░░░ «Challenger 26», ░░░░░░░░░░░░░░ 121052537, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ «Apecs», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░