Решение от 15.11.2021 по делу № 2-1884/2021 от 15.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

15.11.2021 года с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС>  области Крупин И.Е.  при секретаре Ионесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сиксаева Сергея Анатольевича  к Каменко Евгению Владиславовичу  о взыскании материального и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

 Сиксаев  (Истец) обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Каменко (Ответчик) материального и морального вреда.

  В обоснование заявленных требований Истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Собственником смежного участка <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> является Ответчик. С момента приобретения Истцом земельного участка в собственность, забор, разграничивающий смежные земельные участки, отсутствовал, после чего, Истцом за счет собственных средств в <ДАТА> был построен забор.            С привлечением специалиста <ДАТА2> на своем земельном участке Истцом установлены камеры видеонаблюдения. По факту выполненных работ и получения денег в размере 15500 рублей <ФИО1> выдана расписка. Для непосредственного соединения камер видеонаблюдения с видеорегистратором, сервером, платой видеоввода использован коаксиальный кабель, представляющий собой центральный проводник и внешнюю оплетку, который был размещен на заборе Истца с применением пластиковых зажимов к профильной трубе. Спустя 3 дня - <ДАТА3> в 08:20 Ответчиком самовольно произведен демонтаж вышеуказанных кабелей в количестве 3-х штук. Требование Истца к Ответчику о восстановлении поврежденного имущества Ответчик проигнорировал. С учетом изложенного, просил  взыскать с Ответчика материальный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возложить на Ответчика обязанность привести кабели видеонаблюдения в первоначальное состояние.                                                                                     В судебном заседании   стороны  пожелали  заключить мировое соглашение по  условиям  которого Ответчик производит работы по креплению кабеля в первоначальное состояние и выплачивает Истцу пять тысяч рублей в счет возмещения судебных издержек, а Истец  отказывается от остальных исковых требований.                                                                                  Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сиксаеву и Каменко разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.                                                        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.                               

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░