Решение по делу № 5-705/2012 от 20.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

20 ноября 2012 года                                                                                                с. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области  Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 08.11.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Атанова <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 08.11.2012 года в отношении  Атанова <ФИО>., так как он  29.09.2012 года получив постановление о возбуждении исполнительного производства о вызове на прием  к  судебному  приставу-исполнителю на 02.10.2012 года, о чем свидетельствует подпись на обратном уведомлении на вызов   не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Атанов <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Атанова <ФИО>.

             Вина Атанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 25.09.2012 г.; исполнительным листом от 27.06.2012 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.11.2012 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО4>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Атанова <ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.<НОМЕР> 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Атанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

               Мировой судья                                                                                        Бондаренко А.И.