Решение по делу № 5-268/2020 от 10.03.2020

Дело № 5-268/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         10 марта2020  года                                                   г. Владивосток

Мировой судья   судебного участка № 100 Фрунзенского судебного  района     г. Владивостока Приморского края  Напольская Н.Н.

 рассмотрев в порядке досудебной подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2   КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Тихоокеанские торговые партнеры» <ФИО1>

установил:

10марта  2020  года мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенского  судебного района г. Владивостока поступило дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2      КоАП РФ, в отношении  генерального директора ООО «Тихоокеанские торговые партнеры» <ФИО1> .

Ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении, нахожу, что данное дело подлежит возвращению по следующим основаниям.

         Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.

Из приведенных норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении должностные лица, уполномоченные на это действие, обязаны обеспечить соблюдение прав лица, в отношении которого составляется протокол, в частности, предварительно известить это лицо о времени и месте составления протокола по конкретному составу правонарушения, независимо от того, когда он составляется.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не относится к существенным недостаткам протокола только в случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местомрегистрации и проживания <ФИО1>  указан адрес- <АДРЕС>Вместе с тем, сведения об уведомлении <ФИО1>по месту жительства (регистрации)о месте и времени составления протокола об административномправонарушении 17.02.2020 г., материалы дела не содержат.

Следовательно, <ФИО1> не извещено времени и месте составления протокола  обадминистративном правонарушении.

Сведения о направлении уведомления  по месту исполнения должностных обязанностей, не содержит доказательств вручения уведомления  именно <ФИО1>

Таким образом, поступивший протокол подлежит возвращению для правильного оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2      КоАП РФ, в отношении  генерального директора ООО «Тихоокеанские торговые партнеры» <ФИО1>  должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Мировой судья                                                                             Напольская Н.Н.