Дело №5-622/2016г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Махачкалы Мащилиев К.М<ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> на проспекте <АДРЕС> 100 «А» г. <АДРЕС> гр. <ФИО2>, осуществлял предпринимательскую деятельность без соответствующих документов то есть осуществление азартных игр через сеть интернет без специального разрешения (лицензии), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1. КоАП РФ.
В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АА 488449 от <ДАТА4>, и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В суд <ФИО2>, для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по телефону указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АА 488449 от <ДАТА4>, Протоколом изъятия от <ДАТА3> Объяснением и рапортом от <ДАТА3> составленные ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Указанные действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не имеется.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией 5 штук компьютерных процессоров 5 штук маниторы (игровые приставки) 5- штук купюроприемники 1-штук Роутер Вай-Фай, 2-штук Удленители соединительные провода к компьютеру хранящиеся ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель-УФК по РД (ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, ОКАТМО-82701000, УИН-18880405160004884490 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> К. М. Мащилиев