Решение от 14.12.2015 по делу № 1-152/2015 от 14.12.2015

Дело № 1-109-152/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2015 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. при секретаре - Масленниковой К.Н.,с участием: 

государственного обвинителя помошника прокурора Советского района г. Волгограда - Мороха С.С., подсудимого Титова А.Н., защитника-адвоката Колесниковой И.Н., действующегона основании ордера <НОМЕР>  от <ДАТА2>, представившего удостоверение <НОМЕР>,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Титова <ФИО1>, <ДАТА3>,  

- обвиняемого в совершении   преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов А.Н.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Советском районе г. Волгоградапри  следующих обстоятельствах:

26 июля 2015 года, примерно в 09 час. 40 мин Титов А.Н. находился вторговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, а именно на совершение кражи в <ОБЕЗЛИЧЕНО>».  Действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, Титов А.Н. под видом приобретения покупок,  скрывая от окружающих свои истинные намерения, путем свободного доступа, пошел в отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> где путем частичного демонтажа стеклянной витрины с сотовыми телефонами взял сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе черного цвета стоимостью 2.245 руб. 80 коп, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», поместив его в карман одетых на нем джинсовых брюк.

Затем, реализуя свой преступный умысел, сохраняя при себе похищенный товар,  Титов А.Н., осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными умышленными действиями Титов А.Н. совершилтайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2.245 рублей 80 коп.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Титов А.Н., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Титов А.Н. с предъявленным обвинением согласился и поддержал данное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. Суд убежден, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник Колесникова И.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство о проведении особого порядка, заявленное своим подзащитным. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый в праве при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что обвинение, с которыми согласилась подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Титов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помошник  прокурора Советского района города Волгограда Мороха С.С. согласился с удовлетворением ходатайства подсудимой и защиты о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Титова А.Н. в особомпорядке.

         Судья считает, что действия Титова А.Н. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказан░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.1 ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░   ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-310, 314, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

                                                       ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.245 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ) ░░░░░░  80 ░░░░░░.

░░░░   ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░   ░░░   ░░░░░░░░░   ░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░