Решение по делу № 4-69/2021 от 12.03.2021

                                                                                              Дело № 5-69/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 марта 2021 года                                                  г. Мезень Архангельской области

Мировой судья Буравенкова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 164750, Архангельская область, Мезенский район, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Слизкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

согласно материалам дела, Слизкой С.А., проживающий в г. Мезень Архангельской области, будучи подвергнутый мировым судьей судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в период с 01 февраля 2021 года по 10 марта 2021 года от отбывания наказания, выразившегося в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, уклонился. При рассмотрении дела Слизкой С.А. с данными, изложенными в протоколе, не согласился, указав при этом, что не отбывать назначенные обязательные работы его принципиальная позиция, уважительности причин неисполнения постановления у него не имеется. Выслушав объяснения Слизкого С.А., исследовав и оценив письменные материалыдела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из ч.2 ст.15 Конституции РФ, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 06 июля 2020 года по делу №5-134/2020 Слизкой С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 17 июля 2020 года. 21 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №12522/20/29038-ИП в отношении Слизкого С.А. Постановлением судебного пристава от 19 января 2021 года Слизкой С.А. направлялся для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в муниципальное казенное учреждение «Хозяйственная служба администрации МО «Мезенский район», согласно которого к отбыванию наказания был обязан приступить не позднее 29 января 2021 года. Названное постановление и памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ вручены Слизкому С.А. 19 января 2021 года. Слизкому С.А. разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, он был неоднократно предупрежден судебным приставом-исполнителем об административной ответственности в случае уклонения от отбывания обязательных работ. Согласно сведениям, представленным специалистом по кадрам муниципального казенного учреждения «Хозяйственная служба администрации МО «Мезенскийрайон» <ФИО2>, поступивших в ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам, Слизкой С.А. по состоянию на 11 марта 2021 года к выполнению обязательных работ не приступал.

Частью 8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

В связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном невыходе на работу без уважительных причин, в отношении Слизкого С.А. составлен протокол об административном правонарушении от 11 марта 2021 года. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении, копиями: постановления о назначении административного наказания, постановления о возбуждении исполнительного производства от 21 июля 2020 года, постановлении СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 19 января 2021 года, памятки, предупреждений, сведениями из МКУ «Хозяйственная служба администрации МО «Мезенский район», сведениями из ГБУЗ АО «МЦРБ», объяснениями Слизкого С.А.,объяснениями <ФИО3>   

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Уважительных причин невозможности исполнения наказания в виде обязательных работ в вышеуказанный период Слизким С.А. не представлено. Обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде обязательных работ, по делу также не установлено. Лицом, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ Слизкой С.А. не является, что также не было оспорено последним в судебном заседании. Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, мировой судья находит квалификацию действий Слизкого С.А. по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ правильной, как уклонение от отбывания обязательных работ. Слизкой С.А. инвалидности I, II группы не имеет, не является одним из лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Слизким С.А. административного правонарушения, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Слизкого С.А., мировой судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Слизкого С.А., мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера правонарушения, совершенного Слизким С.А., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ, свидетельствующие о нецелесообразности назначения Слизкому С.А. наказания в виде административного штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения им административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, нахожу необходимым назначить Слизкому С.А. административное наказание в виде административного ареста. Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, мировой судья считает время явки Слизкого С.А. вслужебное помещение судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области на рассмотрение данного дела (время начала судебного заседания), то есть 10 часов 40 минут 12 марта 2021 года.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.4, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Слизкого <ФИО4>со ст.32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут 12 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                    Н.А. Буравенкова