Решение по делу № 5-343/2013 от 13.03.2013

Дело № 3-343/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 марта 2013 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрениюдела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО1>  по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

                Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД из ОМВД России по гор. Кизляр для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 348342 от 24.04.2012 года, составленного отношении <ФИО1>  по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ. 

              Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению в связи с неправильным составлением протокола.

              Так, протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 348342 от 24.04.2012 года вотношении <ФИО1>  направлено на рассмотрение к мировому судье по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлено 24 апреля 2012 года, а направлен для рассмотрения в мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД 13 марта 2013 года, еще до направления административного дела мировому судье истек срок давности привлечения к административной ответственности  <ФИО1>   

             Таким образом, на момент передачи дела в суд сроки давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истекли.      

             Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

             Поскольку в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено неправильное оформление процессуальных документов и неполнота представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, административное дело в соответствии с п.4 ч.2 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в ОВД по гор. Кизляру для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.  

             Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 названного Кодекса.  

             Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

             Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судьей.  Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

             В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе и без устранения указанных недостатков, нет оснований для рассмотрения данного административного дела у мирового судьи, а устранить эти недостатки в суде невозможно.

             На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8 и п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 348342 от 24.04.2012 года и материалыдела в отношении <ФИО1>  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  начальнику  ОМВД России по гор. Кизляр для устранения недостатков допущенных при его составлении. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.<ФИО2>