З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС> области
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Сафронову Геннадию Владимировичу о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании транспортного налога.
Представитель истца <ФИО4>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» ответчик является плательщиком транспортного налога. На ответчике зарегистрированы следующие транспортные средства: Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.2 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 798,70 руб., и пени в сумме 2739,33 руб., которое ответчик не исполнил. В настоящее время неуплаченная сумма задолженности составляет: по транспортному налогу -798,70 руб., пени - 2739,33 рубля, а всего 3538,03 руб., которую и просит взыскать с ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился. О причинах неявки ответчик суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» ответчик является плательщиком транспортного налога. На ответчике зарегистрированы следующие транспортные средства: Лада 217239 Приора, 97.80 л.с., рег. <НОМЕР> Н 758 ОТ 163. Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.2 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Своевременно транспортный налог в сумме 798,70 руб. ответчик не уплатил, в связи, с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2739,33 руб. Требование об уплате налога, пени от <ДАТА3> <НОМЕР> 101020 ответчик добровольно не исполнил.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 указанной статьи.
По состоянию на <ДАТА3> налоговым органом была выявлена недоимка, в частности по уплате налога за 2010 г. в сумме 798,70 руб., в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога за 2010 г. в сумме 798,70 руб. в срок <ДАТА4> Требование ответчиком не выполнено. В соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган в течение 6 месяцев обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Налоговым органом соблюдены требования закона о своевременном направлении налогоплательщику требования об уплате налога и своевременном обращении с иском в суд.
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и составляет 798,70 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч. 2 ст. 333.17., ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36. НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Сафронову Геннадию Владимировичу о взыскании транспортного налога удовлетворить полностью.
Взыскать с Сафронова Геннадия Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области транспортный налог в размере 798 (семьсот девяносто восемь) руб. 70 коп. и пени в размере 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять ) руб. 33 коп., а всего 3538 (три тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 03 коп.
Взыскать с Сафронова Геннадия Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>