Решение по делу № 5-551/2012 от 10.12.2012

                                                                                                        Дело № 5-16- 551/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской областиКадыков В.Б,  с участием лица привлекаемого к административной ответственности Варламова <Ф.И.О.1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствие сурдопереводчика  <Ф.И.О.2>,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>  в отношении  Варламова <Ф.И.О.1>,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

ранее к административной ответственности не   привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>., водитель Варламов А.А., <АДРЕС>, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным номером  <НОМЕР> регион, с явными признаками опьянения, не выполнил  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.   

В судебном заседании Варламов А.А. свою вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что  <ДАТА5> в вечернее время употреблял спиртные напитки. <ДАТА6> в утреннее время управляя транспортным средством,  был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование. От освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался, так как побоялся, что прибор покажет наличие алкоголя в крови. С протоколом согласен, в полном объеме, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы дела и выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о виновности Варламова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Варламова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, помимо признания правонарушителем своей вины,  подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА6> об административном правонарушении,

 протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА6>,

 письменными объяснениями свидетелей <Ф.И.О.3>

Ставить под сомнение  достоверность вышеуказанных документов у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт  отказа Варламова А.А. от прохожденияот медицинского освидетельствования доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.

Обстоятельствами смягчающими  ответственность лица привлекаемого  к административной  ответственности суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих судом не установлено.

 Принимая во внимание совершение правонарушения лицом, ранее не   привлекавшимся к административной ответственности, признавшим свою вину, учитывая обстоятельства дела,  суд полагает необходимым назначить Варламову А.А. наказаниев виде лишения права на управление транспортными средствами на срок  один год  и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  суд                                                            

ПОСТАНОВИЛ:

Варламова <Ф.И.О.1>  признать   виновным   в совершении правонарушения предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.    

           Разъяснить Варламову А.А., что при вступлении постановления в законную силу, ему  следует сдать ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> временное разрешение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

           Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в <АДРЕС>  городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Камышинского района Волгоградской области в течении 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья В.БКадыков