Дело № 5-16- 551/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       

10 декабря 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской областиКадыков В.Б,  с участием лица привлекаемого к административной ответственности Варламова <Ф.И.О.1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствие сурдопереводчика  <Ф.И.О.2>,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>  в отношении  Варламова <Ф.И.О.1>,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

ранее к административной ответственности не   привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>., водитель Варламов А.А., <АДРЕС>, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным номером  <НОМЕР> регион, с явными признаками опьянения, не выполнил  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.   

В судебном заседании Варламов А.А. свою вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что  <ДАТА5> в вечернее время употреблял спиртные напитки. <ДАТА6> в утреннее время управляя транспортным средством,  был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование. От освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался, так как побоялся, что прибор покажет наличие алкоголя в крови. С протоколом согласен, в полном объеме, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы дела и выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о виновности Варламова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Варламова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, помимо признания правонарушителем своей вины,  подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА6> об административном правонарушении,

 протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА6>,

 письменными объяснениями свидетелей <Ф.И.О.3>

Ставить под сомнение  достоверность вышеуказанных документов у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт  отказа Варламова А.А. от прохожденияот медицинского освидетельствования доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.

Обстоятельствами смягчающими  ответственность лица привлекаемого  к административной  ответственности суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих судом не установлено.

 Принимая во внимание совершение правонарушения лицом, ранее не   привлекавшимся к административной ответственности, признавшим свою вину, учитывая обстоятельства дела,  суд полагает необходимым назначить Варламову А.А. наказаниев виде лишения права на управление транспортными средствами на срок  один год  и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  суд                                                            

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░.░.░.1>  ░░░░░░░░   ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.    

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░ 1.1. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░