Решение по делу № 1-8/2012 от 17.05.2012

Приговор

Именем   Российской    Федерации

            22.05. 2012г.                                                                                                                       г. <АДРЕС>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС>, Мирзоева А.Н.., защитника адвоката  <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>   ГУ МЮ РФ по РД, выданный <ДАТА1>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета,   подсудимого <ФИО3>, при секретаре  <ФИО4>,  рассмотрев  уголовное дело в отношении:

                                                                            <ФИО3>, родившегося               

                                                                     <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ,                                             

                                                                     проживающего в г. <АДРЕС>            

                                                                     <АДРЕС>, временно не работающего, с неполным средним 

                                                                     образованием, военнообязанного, разведенного,

                                                                     судимого  <АДРЕС> городским судом, <ДАТА> по  ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ  к двум   годам      

                                                                     лишения свободы,                                                                         

           обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый <ФИО3> будучи обязанным, по решению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5>, выплачивать алименты в размере  1/4 части ежемесячно в пользу  <ФИО3>  (<ФИО6>, на содержание одного ребенка: дочери Амины - 2005 года рождения, злостно  уклонился от уплаты средсттв, на содежание детей при следующих обстоятельствах:

            <ФИО3> с момента вынесения решения суда <ФИО3> алименты выплачивал нерегулярно, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> городского отдела ССП <ФИО7>, <ДАТА6> и <ДАТА7> <ФИО3> были вручены под роспись, предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, т.е за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка и предписание о постановке на учет в центре занятости населения с целью трудоустройства. Не смотря на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка. Никаких действий по трудоустройству и  постановки на учет в центре занятости населения <ФИО3> не предпринял. Согласно постановлению о расчете задолженности  от <ДАТА8>  за <ФИО3> в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> образовалась задолженность по алиментам в размере 235888 рублей 56 копеек.

             Таким образом, <ФИО3> злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.157 УК РФ. 

              В судебном заседании государственный обвинитель изменил мотивировочную часть предъявленного обвинения <ФИО3>, изложив при этом, что  за <ФИО3> образовалась задолженность  с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме 29 тысяч  рублей. 

             В судебном заседании,  подсудимый  <ФИО3> свою вину в совершении указанного преступления  признал  полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство,  о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что ему понятно, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства дела, и каковы его процессуальные последствия,  данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

             По ходатайству подсудимого  <ФИО3> поддержанного его защитником,  с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка принятия судебного решения.

            Действия  <ФИО3>, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ,  поскольку  он сознавал, что не выполняет вступившее в законную силу решение суда, обязавшее его уплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидел общественную опасность своих действий и желал уклониться от выполнения этой обязанности.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также иные обстоятельства совершения преступления.

             Совершенное <ФИО3> преступление законом отнесено к категории преступлений не большой тяжести.

             Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

             Подсудимый  <ФИО3>, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в совершении преступления и выплатил потерпевшей образовавшее за ним задолженность по алиментам, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

            Принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание <ФИО3>  должно быть назначено в виде исправительных работ, по которой квалифицированы его деяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             Признать <ФИО3>    виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов заработка ежемесячно.

             Меру пресечения, подписка о не выезде и надлежащем поведении <ФИО3> отменить по вступлению приговора в законную силу.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

             Председательствующий

 

              Приговор отпечатан в совещательной комнате.

 

1-8/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Ответчики
Амины
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
27.04.2012Первичное ознакомление
11.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Приговор
Обращение к исполнению
17.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее