Приговор
Именем Российской Федерации
22.05. 2012г. г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС>, Мирзоева А.Н.., защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по РД, выданный <ДАТА1> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета, подсудимого <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев уголовное дело в отношении:
<ФИО3>, родившегося
<ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ,
проживающего в г. <АДРЕС>
<АДРЕС>, временно не работающего, с неполным средним
образованием, военнообязанного, разведенного,
судимого <АДРЕС> городским судом, <ДАТА> по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к двум годам
лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО3> будучи обязанным, по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5>, выплачивать алименты в размере 1/4 части ежемесячно в пользу <ФИО3> (<ФИО6>, на содержание одного ребенка: дочери Амины - 2005 года рождения, злостно уклонился от уплаты средсттв, на содежание детей при следующих обстоятельствах:
<ФИО3> с момента вынесения решения суда <ФИО3> алименты выплачивал нерегулярно, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> городского отдела ССП <ФИО7>, <ДАТА6> и <ДАТА7> <ФИО3> были вручены под роспись, предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, т.е за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка и предписание о постановке на учет в центре занятости населения с целью трудоустройства. Не смотря на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка. Никаких действий по трудоустройству и постановки на учет в центре занятости населения <ФИО3> не предпринял. Согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА8> за <ФИО3> в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> образовалась задолженность по алиментам в размере 235888 рублей 56 копеек.
Таким образом, <ФИО3> злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.157 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил мотивировочную часть предъявленного обвинения <ФИО3>, изложив при этом, что за <ФИО3> образовалась задолженность с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме 29 тысяч рублей.
В судебном заседании, подсудимый <ФИО3> свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство, о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что ему понятно, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства дела, и каковы его процессуальные последствия, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого <ФИО3> поддержанного его защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка принятия судебного решения.
Действия <ФИО3>, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он сознавал, что не выполняет вступившее в законную силу решение суда, обязавшее его уплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидел общественную опасность своих действий и желал уклониться от выполнения этой обязанности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также иные обстоятельства совершения преступления.
Совершенное <ФИО3> преступление законом отнесено к категории преступлений не большой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимый <ФИО3>, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в совершении преступления и выплатил потерпевшей образовавшее за ним задолженность по алиментам, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание <ФИО3> должно быть назначено в виде исправительных работ, по которой квалифицированы его деяние.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов заработка ежемесячно.
Меру пресечения, подписка о не выезде и надлежащем поведении <ФИО3> отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Приговор отпечатан в совещательной комнате.