Решение по делу № 5-143/2016 от 17.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2016 года г.о.Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачёва Н.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении "НОМЕР", предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении

бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Лавровой "ФИО"1, "ДАТА"2 рождения, уроженки Тольятти, "АДРЕС" области, гражданки РФ, проживающей по адресу: "АДРЕС" область, "АДРЕС", б-р "АДРЕС", 12-244,

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА"3 в 11:00 час. в "АДРЕС", установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> неповиновался законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> не представило документы в Межрайонную ИФНС России "НОМЕР" по "АДРЕС" области, и фактически представило документы с нарушением срока "ДАТА"4 по ТКС.

В судебном заседании Лаврова "ФИО" свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, признала, с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что на тот момент только приступила к работе.

Выслушав Лаврову "ФИО" исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол составлен правомерно, Лаврова "ФИО" подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Мировым судьей установлено, что основанием, для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Лавровой "ФИО" явилось не предоставление в установленный срок в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ, т.е. организация совершила налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п.1 ст.129.1 НК РФ. Руководителю <ОБЕЗЛИЧИНО> ИНН "НОМЕР" выставлено "ДАТА"5 Требование о предоставлении документов направлено "НОМЕР" о предоставлении документов посредством телекоммуникационной связи (ТКС).

В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ предусмотрено: лицо, получившее требование о представлении документов исполняет его в течение пяти дней со дня получения либо в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами. Согласно п.6 ст.6.1 НК РФ срок, определенными днями, исчисляются в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.

Таким образом последним днем предоставления документов по требованию "НОМЕР" явилось "ДАТА"6

Однако, в установленный срок <ОБЕЗЛИЧИНО> требования должностного лица не исполнил, сообщения о результатах его исполнения в адрес Межрайонную ИФНС России "НОМЕР" по "АДРЕС" области не предоставил, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

<ОБЕЗЛИЧИНО> предоставил документы с нарушением "ДАТА"4 года.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА"3, выпиской из ЕГРЮЛ от "ДАТА"8, письменной объяснительной  Лавровой "ФИО" копией приказа "НОМЕР" о назначении на должность бухгалтера от "ДАТА"9, копией приказа о приеме на работу от "ДАТА"9, требованием "НОМЕР" от "ДАТА"10  о предоставлении документов, квитанцией о приеме требования "ДАТА"11, квитанцией от "ДАТА"4 года о направлении истребуемой документации, и показаниями самой Лавровой "ФИО"., данными ею в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, бухгалтер <ОБЕЗЛИЧИНО> Лаврова "ФИО" неповиновалась законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не доверять представленным в материалах дела вышеназванным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность Лавровой "ФИО".

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Лавровой "ФИО"1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в "АДРЕС" районный суд "АДРЕС" области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Н.А. Грачёва