Решение по делу № 5-241/2021 от 01.07.2021

5-103-241/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2021 года

гор. Волгоград, пр.Ленина, д.67А<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Королев С.С.,

рассмотрев поступивший в судебный участок <ДАТА2>, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении:

Емельяненко Сергея Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 403780 <АДРЕС>, являющегося  генеральным директором ООО «Профоценка», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 044S20210003554 от 19 мая 2021 года, генеральный директор ООО «Профоценка» Емельяненко С.С. будучи ответственным за представление ежемесячных сведений по форме СЗВ-М, утверждённой Постановлением Правления ПФР от 1 февраля 2016 года № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах», представил в ПФР сведения по форме СЗВ-М за май 2020 года - 10 июля 2020 года, в то время как срок предоставления указанной формы установлен законодателем не позднее 15 июня 2020 года.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена статьей 15.33.2 КоАП РФ.

Емельяненко С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно действующему законодательству, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.

       Из протокола об административном правонарушении №044S20210003554 от 19 мая 2021 года следует, что Емельяненко С.С., являясь генеральным директором ООО «Профоценка» и должностным лицом, ответственным за представление ежемесячных сведений по форме СЗВ-М, утверждённой Постановлением Правления ПФР от 1 февраля 2016 года № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах», представил в ПФР сведения по форме СЗВ-М за май 2020 года 10 июля 2020 года, в то время как срок предоставления указанной формы - не позднее 15 июня 2020 года, то есть позже установленного законом срока.

         Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно в КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет один год. Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в совершении Емельяненко С.С. правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с 16 июня 2020 года и истек 16 июня 2021 года.

Так, срок привлечения к административной ответственности за совершение генеральным директором ООО «Профоценка» Емельяненко С.С. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ необходимо исчислять с 16 июня 2020 года, следовательно последним днем привлечения генерального директора ООО «Профоценка» Емельяненко С.С.  к административной ответственности является 16 июня 2021 года.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10., 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Профоценка» Емельяненко Сергея Сергеевича в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С.Королев