Решение по делу № 5-1639/2013 от 21.10.2013

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. Новокаякент 21 октября 2013 года

Мировой судья участка №61 Каякентского района <ФИО1>, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>  р-он, <АДРЕС>, временно не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

        Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

07.10.2013г. в суд поступилодело об административном правонарушении в отношении физического лица - <ФИО2>,   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 сентября 2013г. <ФИО2>, будучи на основании постановления начальника отдела геологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии  РД <ФИО4> подвергнутым административному наказанию по  ст.7.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб., явившегося предметом административного правонарушения в области охраны государственной собственности, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на него начальником отдела геологического надзора Минприродных ресурсов и экологии обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

<ФИО2>было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  Оно вернулось с надлежащим извещением.

         Указанное лицо не явилось, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.Письмо об извещении поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Согласно постановлению №24-2 от 24.06.2013года Акаев<ФИО> признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и  подвергнут к административному штрафу в размере  5000 рублей.

         В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Таким образом, <ФИО2> не уложился в указанный срок , т. е. до 02.08.2013г. не уплатил наложенный на него штраф.

              После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении <ФИО2> в связи с добровольной неуплатой наложенного штрафа консультантом отдела  геологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии  РД Лукмановой Б.З. 24 сентября 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматриваетответственность в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного  штрафа, но не менее 1000 рублей  либо административный  арест до пятнадцати суток.

 Поскольку согласно постановлению от 24.06.2013г. на него был наложен административный штраф, суд с учетом санкции ст. 20.25 ч.1  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа.        

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  23.1 ч.ч. 1, ч.2 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать  <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  подвергнув ее административному штрафу в размере 10000  (десять тысяча)  руб.

       Указанную сумму необходимо перечислить на реквизиты получателя платежа: номер расчетного счета  получателя платежа- 40101810600000010021 КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Получатель УФК по РД Минприроды РД ГРКЦ <АДРЕС> г. Махачкала. БИК <НОМЕР>  КОД классификации доходов местного бюджета за экологические правонарушения 05011625010010000140 р/с 04032039250 ОКАТО по г. <АДРЕС>

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       <ФИО1>