Решение по делу № 1-1/2013 от 18.04.2013

Угол. дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                          гор.Махачкала,РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>  Устарханова Р.

защитников - Гаджиевой  О. (представившей ордер <НОМЕР> и  удостоверение <НОМЕР>) 

и Абасовой М. (представившей ордер <НОМЕР> и  удостоверение <НОМЕР>) 

подсудимой <ФИО2>

при секретаре - Батыраевой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА> рожд., гр.РФ

урож. <АДРЕС> района РД,

образование среднее, не работающей,

прож. по адресу: РД, <АДРЕС>, ранее не судимой

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 и ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> А. обвиняется в том, что <ДАТА>, примерно в 21час., на почве неприязненных отношений из-за бытовых конфликтов, незаконно, против воли и волеизъявления гр.<ФИО5>, умышленно незаконно проникла в жилище - квартиру 45 по пр. И.Шамиля <АДРЕС>, где проживала потерпевшая.

Тогда же, при указанных обстоятельствах, <ДАТА>, примерно в 21час. незаконно находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля <АДРЕС>,кв.45, <ФИО2> А. на почве имевшихся неприязненных отношений, умышленно оттолкнула и нанесла побои потерпевшей <ФИО5> Е. причинив ей кровоподтек паховой области.

<АДРЕС> действия <ФИО2> А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 139 и ч.1 ст. 116 УК РФ.

 В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> и ее адвокат Абасова М. обратились с письменным заявлением (ходатайством) о прекращении уголовного преследовании с связи с примирением  сторон, указывая, что <ФИО2> А. извинилась, возместила ущерб, причиненный преступлением, каких либо претензий не имеется.

Подсудимая <ФИО2> А. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что она извинилась, полностью возместила потерпевшей ущерб, причиненный преступлением.

Выслушав потерпевшую, подсудимую, мнение других участников уголовного судопроизводства, а также прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении <ФИО2> А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая <ФИО5> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> А. в связи с примирением сторон.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, ею добровольно возмещен потерпевшей причиненный ущерб.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении <ФИО2> А. прекратить. 

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 и ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении <ФИО2> А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2> А., потерпевшей <ФИО5> Е., и прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд  <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                           <ФИО1>

<АДРЕС> р-на гор.Махачкалы

Отп. в совещ. комн.