Решение по делу № 5-449/2021 от 23.12.2021

Дело №5-449/2021

УИД 76МS0040-01-2021-002215-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2021 года                                                                     г. Любим Ярославской области 

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (152470, Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Солнцева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Солнцева Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 20 час. 42 мин. на <АДРЕС> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ водитель Солнцев С.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя а<НОМЕР> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в 20 час. 04 мин. на <АДРЕС> Такие действия  не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Солнцева С.Н. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Солнцев С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влекут административную ответственность по статье 12.26 данного кодекса.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных административных материалов следует, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и у данного лица имеются признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также выявлялся состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в связи с чем, Солнцев С.Н. был отстранен от права управления транспортным средством РЕНО ЛОГАН г.р.з. <НОМЕР>, протокол составлен при помощи видео фиксации.  

Солнцеву С.Н. было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Солнцева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,84 мг/л). С результатами проведенного освидетельствования Солнцев С.Н. был не согласен, имеется личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которая зафиксирована при видео фиксации.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Солнцев С.Н. в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи видео фиксации.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, отказался при видео фиксации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 20 час. 42 мин. на <АДРЕС> водитель Солнцев С.Н. нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по факту управления <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Действия Солнцева С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Солнцев С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о том, что Солнцев С.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, действия Солнцева С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Солнцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, также доказывается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; мягким чеком; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; карточкой операций с ВУ; справкой ОГИБДД Отд МВД России по Любимскому району; DWD-диском. Оснований не доверять представленным документам, у суда нет. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания Солнцеву С.Н., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Солнцеву С.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Солнцева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ПОЛТОРА ГОДА.  

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ярославской области (для Любимского ОМВД России), ИНН 7618004089, КПП 761801001, р/с 03100643000000017100  Отделение Ярославль Банка России// УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601121010001140, БИК 047888001, ОКТМО 78618101, УИН 18810476210330000736.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Любимский районный суд Ярославской области через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                 Кранина Г.О.