Решение по делу № 3-209/2015 от 12.08.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>               

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного    с.19.7  КоАП РФ в отношении   

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, проживающего и  зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  ранее не привлеченного к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренной  ст.23.1 КоАП РФ, поступил административный материал в отношении  ИП <ФИО3> за совершение  правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ.

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>,  будучи  зарегистрированным в межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД в качестве индивидуального предпринимателя  и уведомленный  письмом начальником ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  от <ДАТА4> за исх. <НОМЕР> о предоставлении сведений в порядке п.1 ст.50 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,     не представил в срок до <ДАТА6> в государственный орган в лице ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе   запрашиваемые  сведения (информацию) о  проведении комплекса мероприятий в сфере защиты прав потребителей,  тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое наступает  по ст. 19.7 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   В судебном заседании <ФИО2> вину свою, во вменяемом   ему правонарушении,  признал полностью и показал, что  <ДАТА7> он по почте получил письмо (запрос)  о предоставлении в срок   до <ДАТА6> в государственный орган в лице ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе   запрашиваемые  сведения (информацию) о  проведении комплекса мероприятий в сфере защиты прав потребителей, в этот период из-за ухудшения состояния здоровья  был вынужден уехать в <АДРЕС> для получения врачебных консультаций, вследствие чего   информацию по запросу в обозначенные сроки им не представлено, в содеянном раскаивается,  просит снисхождения, обязуется  в будущем неукоснительно соблюдать требования органов государственного контроля (надзора).

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

 Выслушав показания  <ФИО2>, оценивая представленные по делу письменные доказательства, судья  приходит   к выводу о   наличии в  его действиях     состава административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ.    Обстоятельства совершенного <ФИО4> правонарушения  подтверждаются   исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

            - копией письменного запроса, направленного в адрес ИП <ФИО2>  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  от <ДАТА8> за исх. <НОМЕР>,   с требованием о предоставлении  в срок <ДАТА9>  сведений о  проведении комплекса мероприятий в сфере защиты прав потребителей;

            - копией почтового уведомления о получении <ДАТА10>  ИП <ФИО2>   под личную подпись запроса ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  о предоставлении сведений в орган государственного контроля (надзора);

            - выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА11>, из содержания которого усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, межрайонной налоговой инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД зарегистрирован с <ДАТА12> в качестве  индивидуального предпринимателя в сфере розничной торговли, с присвоением ОГРН:304050434000010, ИНН: 050400023639;

- протоколом (<НОМЕР>)  об административном правонарушении,   составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ  ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО5>  в отношении <ФИО2>  <ДАТА13>   за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 РФ.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР>   об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ИП <ФИО2>  соблюдены, копия составленного протокола направлена ему    по почте, собранный  материал об административном правонарушении   передан  в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностных лиц ТО Управления  Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  ИП <ФИО2>  не обжалованы.

Оправдательных документов об исполнении ИП <ФИО2> поступившего  запроса либо  представления иным образом запрашиваемых сведений в орган государственного контроля в судебном заседании им не представлено.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП <ФИО6> в непредставлении сведений (информации) в государственный орган контроля (надзора), т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным,   содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

При назначении наказания ИП <ФИО2>   суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности и возрасте, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельством, смягчающим наказание ИП <ФИО2>  в соответствии с п.1 ч.1  ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает его раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств,  отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание ИП <ФИО2>, по делу не установлены.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ применить к ИП <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.  

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7  КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО1>