Решение от 05.10.2020 по делу № 5-332/2020 от 05.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

05 октября 2020 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П., ознакомившись в порядке досудебной подготовки с административным материалом в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тихомирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

05.10.2020г. в судебный участок поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тихомирова С.А., составленные главным специалистом-экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации МРИФНС России №19 по Саратовской области <ФИО2>, направленные в адрес судебного участка 02.10.2020г.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что представленный административный материал не соответствует требованиям закона и не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о возврате административного материала в отношении Тихомирова С.А. в орган, составивший протокол об административном правонарушении, поскольку срок привлечения к административной ответственности Тихомирова С.А. истек 01.10.2020г.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

В случае же истечения срока давности привлечения к административной ответственности по делу в период нахождения его у судьи на рассмотрении, последним должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ (на стадии подготовки дела к рассмотрению), либо на основании п. 2 ч. 1, ч. 1.1 ст. 29.9 того же Кодекса (на стадии рассмотрения дела).

Как указано выше, срок давности привлечения Тихомирова С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административной ответственности истек 01.10.2020г. Протокол об указанном административном правонарушении в отношении Тихомирова С.А. за административное правонарушение, совершенное 01.07.2020г. (срок добровольной оплаты административного штрафа до 01.07.2020г.), составлен должностным лицом - главным специалистом-экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации МРИФНС России №19 по Саратовской области <ФИО2> 24.09.2020г. Протокол направлен в судебный участок 02.10.2020г. (согласно штемпелю на конверте) и поступил в судебный участок 05.10.2020г., то есть уже за пределами срока давности привлечения Тихомирова С.А. к административной ответственности за указанное административное правонарушение.

Принимая во внимание приведенные выше нормы закона, мировой судья приходит к выводу о том, что правовых оснований для направления материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тихомирова С.А. у должностного лица - главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения государственной регистрации МРИФНС России №19 по Саратовской области <ФИО2> по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, не имелось.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от 24.09.2020г. №1004 в отношении Тихомирова С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вместе с приложенными к нему материалами для выполнения требований ст. 28.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ №1004 ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №19 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 28.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░