Решение по делу № 2-330/2011 от 03.08.2011

                                         З А О Ч Н О Е              Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем  Российской  Федерации

 3 августа 2011 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №162 Самарской области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Макаровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России»  в лице Сызранского отделения № 113 к Хрущеву <ФИО1>о взыскании задолженности по счету по кредитной карте,  

                                                            у с т а н о в и л :

   ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2>  взыскании задолженности по счету по банковской карте.

    В материалах гражданского дела имеется ходатайство зам.управляющего Сызранским отделением <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  <ФИО3>, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивает и указывает, что <ДАТА2> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Хрущеву Е.В. была выдана кредитная карта Standard MasterCard, номер карты 5469015400897881, номер счета карты 408178109540292701103, установлен лимит кредита в размере 20 000,00 руб.

    В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

    При получении кредитной карты Хрущев Е.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, что подтверждено его подписью в заявление на получение карты.

    В соответствии с п.3.3 указанных Условий банк в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты  предоставляет Держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

    Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

    Пункт 3.8 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

     В данном случае процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - в размере двойной ставки за пользование кредитом.

     Со стороны держателя карты Хрущева Е.В. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, несмотря на неоднократные извещения о возникшей просроченной задолженности.

     Просит взыскать с Хрущева Е.В.просроченную задолженность по кредитной карте в сумме 22487,83 руб., из которых: просроченный основной долг - 19 940,80 руб.; просроченные проценты - 1327,11 руб.; неустойка - 370,76 руб.; расходы по госпошлине - 849,16 руб., и рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

     Ответчик Хрущев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении  в получении заказного письма с судебной повесткой, в связи с чем дело рассмотрено в заочном производстве.

     Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Хрущеву Е.В. была выдана кредитная карта Standard MasterCard, номер карты 5469015400897881, номер счета карты 408178109540292701103, установлен лимит кредита в размере 20 000,00 руб.

        При получении кредитной карты Хрущев Е.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, что подтверждено его подписью в заявление на получение карты, однако, с его стороны имеет место неисполнения обязательства по погашению кредита, задолженность на момент подачи иска составляет 22487,83 руб., из которых: просроченный основной долг - 19 940,80 руб.; просроченные проценты - 1327,11 руб.; неустойка - 370,76 руб.; расходы по госпошлине - 849,16 руб. О необходимости погашения задолженности ответчик предупреждался Банком неоднократно.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования Сызранского отделения №113 Сбербанка РФ о взыскании задолженности  с Хрущева Е.В. удовлетворить.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья

                                                                 р е ш и л : 

     Взыскать с Хрущева Евгения Владимировича в пользу Сызранского отделения №113 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Standard MasterCard, номер карты 5469015400897881, номер счета карты 408178109540292701103 в сумме 21638,67 руб., из которых: просроченный основной долг - 19 940,80 руб.; просроченные проценты - 1327,11 руб.; неустойка - 370,76 руб.

     Взыскать с Хрущева Е.В. в пользу Сызранского отделения №113 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 849,16 руб.  

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения.

     Мировой  судья