Дело № 3-101/ 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Махачкала 29 апреля 2014 годаМировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Хараджиева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца с<АДРЕС>, директора ФГУП «Дезинфекционист», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
В ходе исполнения распоряжения Правительства РФ от 01.07.2013г. №1111-р «Об утверждении прогнозного плана приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2014-2016 годы» и приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 02.12.2013г. №368 «О приватизации федеральных государственных унитарных предприятий, включенных в прогнозный план приватизации федерального имущества на 2014 год» было обнаружено, что директор ФГУП «Дезинфекционист» Хараджиев Ф.М<ФИО2> не представил в территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в РД результаты инвентаризации объектов недвижимого имущества, находящихся в ведении предприятия и используемых предприятием земельных участков, по состоянию на 01.01.2014г., подлежащих представлению в срок до 01.03.2014г. и результаты инвентаризации научно-технической деятельности предприятия по состоянию на 01.01.2014г.В суд Хараджиев Ф.М. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.Из материалов дела усматривается, что директор ФГУП «Дезинфекционист» не представил в установленный законом срок до 01.03.2014г. результаты инвентаризации объектов недвижимого имущества, находящихся в ведении предприятия и используемых предприятием земельных участков, по состоянию на 01.01.2014г., подлежащих представлению в срок до 01.03.2014г. и результаты инвентаризации научно-технической деятельности предприятия по состоянию на 01.01.2014г., что подтверждается актом от 24.03.2014 года за № 02-496/08. Совершение административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 02-697/08 от 09.04.2014 года, приказом №368 от 02.12.2013г., перечнем №1 от 02.12.2013г., письмом от 21.01.2014г. за №02-85/08, предписанием №02-356/08 от 05.03.2014г., актом о невыполнении предписания №02-496/08 от 24.03.2014г. и письмом от 10.04.2014г.Поскольку Хараджиев Ф.М. не выполнил свою обязанность предоставить в территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в РД в установленный Законом срок запрашиваемые сведения, его действия квалифицируются судом по ст. 19.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Хараджиева Ф.М. судом не выявлено. Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств суд полагает возможным назначить Хараджиеву Ф.М. наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хараджиева <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Назначенный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести в банк ГРКЦ НБ РД банка России г. Махачкала, получатель средств: УФК по РД (Территориальное управление Росимущества в РД, г. Махачкала, пл. Ленина, 2); л/с. 04031W01940, ИНН 0562076424; КБК 16711690010016000140, БИК 048209001, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021 с предоставлением копии документа свидетельствующегооб уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Ш. Зайналов Постановление вступило в законную силу 19.05.2014г Срок предъявления к исполнению 2 года Мировой судья К.Ш.<ФИО4>