Решение по делу № 5-120/2016 от 14.03.2016

 Дело № 5-135-120/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. <АДРЕС>                                                                               14 марта 2016 года Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37) рассмотрев материал, поступивший к мировому судье 26 февраля 2016 года, в отношении<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: гор. Благовещенск, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв 54

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> вменяется совершение <ДАТА4> на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области и назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.

В ходе судебного разбирательства <ФИО1> представил ходатайство, о передаче настоящего административного дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС>  области.  

Мировой судья, выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 

В соответствии с п.п. «з» п.3 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> ( в ред. Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Согласно имеющимся данным,  <ФИО1> зарегистрирован и проживает в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3-54, при этом он заявил ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение по месту жительства.

Оснований для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства мировым судьей не усматривается.

В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> N 413-ОД (ред. от <ДАТА10>) "О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области" (принят <АДРЕС> областной Думой <ДАТА11>) ул. <АДРЕС>, д. 3 в г. <АДРЕС> относится к дислокации судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 ч.1, 29.7 ч.1, 29.9 ч.2 п.1, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:             

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  - привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (400078, <АДРЕС>, пр.Ленина, 67 "А"), о чём уведомить ОБДПС ГИБДД Управления МВД по г. <АДРЕС> и <ФИО1>

Мировой судья                       подпись                         <ФИО2>

Копия верна

Мировой судья                                                              <ФИО2>