Решение по делу № 5-656/2019 от 27.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года                                                                                    г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-656/2019 года в отношении Алексеевой Виктории Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, владеющей русским языком, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2019 г. в 02-28 час. на ФАД «Урал» 589 км.  Алексеева В.С. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства при наличии сплошной линии разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Действия Алексеевой В.С. квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Алексеева В.С. в судебном заседании  вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Алексееву В.С. исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в том числе, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Противоправность действий Алексеевой В.С.  подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом от 16.08.2019; видеозаписью правоанрушения.

На основании вышеизложенного, с учетом всех установленных обстоятельств, мировой судья полагает, что вина Алексеевой В.С.  полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность мировой относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Алексеевой В.С., ее имущественное и материальное положение, наличие смягчающих, отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алексееву Викторию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

         Сумму штрафа перечислить в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Пензенской области (У МВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, Банк получателя: РКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, р/с 40101810222020013001, БИК 045655001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 56701000,  УИН 18810458190220024432.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Мировой судья:                                                А.В. Муравьев