Решение по делу № 5-444/2020 от 04.08.2020

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> расположенном по адресу: РД, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, 368300, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 46,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА4> в 14 часов 30 минут.

Судебная повестка и определение о назначении дела были направлены по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением о получении от <ДАТА5>

Однако в назначенное время <ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось  от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> <ДАТА8> в 15 час. 20 мин. на ФАД «Кавказ» 907 км, управляя транспортным средством марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, нарушив п.9.1.1и п.1.3 ПДД РФ, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Суд нашел, что вина <ФИО2> в содеянном, помимо признательных показаний, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 144954 от
<ДАТА>

-   DVD - диск с видеозаписью от <ДАТА>

-  карточкой операции с ВУ на водителя <ФИО2>;

-  карточкой правонарушения на водителя <ФИО2>;

-  фотоматериалом с места совершения административного правонарушения;

Названые достаточные доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий
<ФИО2> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено и в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Назначая наказание <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

        Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

        Получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> 

ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>,

Р/СЧ: 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,

Банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,

БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, ОКАТО: 82701000 ,

КБК: 188 1 16 011 23 01000 1140

УИН: 188 104 052 005 8004 0599.

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»_________2020г.