Решение от 27.01.2016 по делу № 5-60/2016 от 27.01.2016

                         Дело № 5-60/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2016 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Князьковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Князьковой Е.А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Князькова Е.А. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:

04 января 2016 года в 16 час. 25 мин. в районе дома №4«а» расположенного по ул. Пушкинская г.Ульяновска Князькова Е.А., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, при выезде на перекресток, где организовано круговое движение, нарушила требования дорожного знака 4.3 «круговое движение» и двигалась по кольцу во встречном направлении. Правонарушитель был остановлен инспектором службы ГИБДД. На водителя составлен административный протокол.

В судебном заседании Князькова Е.А. вину в совершении правонарушения признала, с протоколом согласилась, пояснила, что она проживает в Заволжском районе г.Ульяновска, выезжает редко, в вечернее время суток не разобралась в сложной дорожной ситуации, в связи с тем, что дорога была заметена снегом, поэтому проехала кольцо с нарушением требований знака, заверила суд о недопущении впредь совершения правонарушений. При назначении наказания просила учесть то обстоятельство, что у нее на иждивении находится двое малолетних детей и автомобиль ей нужен для того что бы развозить детей.

Выслушав Князькову Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не связано с объездом препятствия.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом действующие в РФ Правила дорожного движения определяют дорогу как обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжий частей, при этом полосой движения ПДД определяют любую из продольных полос проезжей части, обозначенную или не обозначенную разметкой и имеющую ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Дорожный знак 4.3 "Круговое движение" предписывает водителям двигаться по кругу без выезда в направлении встречного движения, нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Вина Князьковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Князьковой Е.А. правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Князькова Е.А. в районе дома №4 «а» расположенного по ул. Пушкинская г.Ульяновска нарушила требования дорожного знака 4.3 «круговое движение» и двигалась по кольцу во встречном направлении;

Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения Князьковой Е.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился допущенный им, в нарушение Правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом имеет место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

В протоколе указан пункт ПДД, который нарушил водитель -  нарушение которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении Князьковой Е.А. административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства совершения Князьковой Е.А. административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о ее личности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Князьковой Е.А. является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного Князьковой Е.А. правонарушения, признание вины, учитывая конкретные обстоятельства дела, административную практику, привлечение к ответственности впервые, отсутствие вредных последствий, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, полагаю возможным подвергнуть Князькову Е.А. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10,  ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810100000010003. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░ 7303013280     ░░░: 047308001  ░░░ ░░░░░ 73701000. ░░░: 732501001.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810473160430000873.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.02.2016 ░.