Решение по делу № 3-205/2014 от 04.06.2014

Дело № 5-205/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД 04 июня 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по  ч.4? ст.12.5 КоАП РФ в отношении Гуснидинова Д. Г., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД,  <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

  Гуснидинов Д.Г., <ДАТА3> в 08 часов 15 минут в г. <АДРЕС>, на  улице Московской управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4? ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о личном получении Гуснидиновым Д.Г. письма с извещением его о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 11).

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о получении Гуснидиновым Д.Г. информации о месте и времени рассмотрения дела.

Кроме того информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.

Однако Гуснидинов Д.Г. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил.

         При указанных обстоятельствах, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, суд признает извещение Гуснидинова Д.Г. надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности Гуснидинову Д.Г., при возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д.2).

Исследовав представленные письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Часть 4? статьи 12.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

 В соответствии с ч.4 ст.22 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года (в редакции от 28 декабря 2013 г.) «О безопасности движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что водителю Гуснидинову Д.Г. выдавалось разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Факт управления Гуснидиновым Д.Г. транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси  подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 113285 от <ДАТА3> года (л.д.2), протоколом о запрете эксплуатации транспортного средства 05 СЕ 014816 от <ДАТА3> года (л.д.3),  протоколом об изъятии вещей и документов 05 СК 010258 от <ДАТА3> года (л.д.4), фотоснимком (л.д.5).

Сам Гуснидинов Д.Г., при возбуждении дела об административном правонарушении, факт управления автомашиной, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, не оспаривал (л.д.2).

Таким образом, действия Гуснидинова Д.Г. запрещены п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4? ст.12.5 КоАП РФ.

         При назначении наказания Гуснидинову Д.Г. суд учитывает  характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Гуснидинова Д. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4? ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: <НОМЕР>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

 Мировой судья                              п/п                                    Л.А. Шеховцова

Копия верна:

Мировой судья                                                                        Л.А. Шеховцова

Секретарь                                                                                          Е.Г. Кубатина

3-205/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гуснидинов Д. Г.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 12.5 ч. 4.1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.06.2014Рассмотрение дела
04.06.2014Административное наказание
04.06.2014Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее