Решение по делу № 3-520/2017 от 24.08.2017

     Дело №5-520 /2017 г.                                           Строка в отчете <НОМЕР>

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года                                                 город Дагестанские Огни РД

   Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Аскендерова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  Хивского района РД, проживающего в гор. Дагестанские Огни, пер. <АДРЕС>  дом 17, не работающей, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19  КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ Аскендерову <ФИО> мировым судьей  разъяснены.      

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Аскендерову <ФИО> вменяется в вину, что 17 июля 2017 года в соответствии с Актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  ЭГС г. Даг.Огни гр. Аскендеров <ФИО> самовольно подключился к газопроводу по ул. <АДРЕС> кафе «Родничок» на рынке города Даг.Огни и самовольно использовал энергию газа, и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

            Допрошенный в судебном заседании Аскендеров <ФИО> виновным  себя не признал и  пояснил, что он оплатил всю задолженность за потребленный газ, и за подсоединение к сети в кафе «Родничок» по ул. <АДРЕС> гор. Дагестанские Огни. После оплаты сам контролер горгаза возобновил поставку газа, дал ему акт об подключении 12 июля 2017 года. Лично он сам ни к чему не прикасался. Просит прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием события правонарушения. Просит приложить к материалам делам  Акт подключения газифицированного объекта от 12 июля 2017 года и квитанцию <НОМЕР> на оплату услуг газификации от 12 июля 2017г.

Ходатайство судом удовлетворено.

   Проверив материалы дела,  суд приходит к следующему:

В протоколе 05 АА <НОМЕР> от 26 июля 2017 года, составленном УУП ОМВД РФ по г. Даг.Огни кап-ном полиции Азимовым <ФИО> в графе «объяснение нарушителя» имеется собственноручное объяснение «лицевой счет имеется, и оформлено на покойного отца. Где находится,  не могу найти» и Аскендеров <ФИО> расписался .

В письменном объяснении на отдельном листе зафиксированы аналогичные объяснения.

Из письма за <НОМЕР> от 21.07.2017 г. начальника ЭГС г. Даг.Огни на имя начальника ОМВД РФ по РД следует, что выявлен факт самовольного подключения домовладения абонента Аскендерова  В. , расположенное по адресу : гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, 5 л\счет 5301005749, без ведома ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» по г. Даг.Огни и без соблюдения установленной процедуры подключения, в связи с чем просят привлечь его к административной ответственности.

И весь материал составлен по обращению начальника ЭГС г. Дагестанские Огни Аликулиева <ФИО> с просьбой привлечь к ответственности Аскендерова  <ФИО5>., а также приобщены письменные доказательства вины Аскендерова  <ФИО5>. <ФИО5> деле отсутствуют какие-либо доказательства вины Аскендерова <ФИО>.в отношении домовладения. Расположенного по адресу: г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС> (б\н)5 , что свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.

<ФИО5> Акте ограничения поставки газа от 16 марта 2016 годауказано, что в присутствии представителя ГРО ЭГС г. Даг.Огни в лице мастера Гасратова <ФИО> и представителя филиала ООО «Газпром межрегион Пятигорск» в г. Даг.Огни в лице контролера Абудллаева <ФИО> в присутствии абонента Аскендерова  <ФИО5>.  по адресу г. Даг.Огни ул. <АДРЕС> (б\н)% представитель ГРО произвел отключение газоиспользующего оборудования методом отключения под сварку по причине наличия дебиторской задолженности на 04.03.2016 года в размере 16881139 руб.

Из Акта о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу <НОМЕР> от 17 июля 2017 года устанавливается, что 14 июля 2017 года было выявлено <ФИО9>  <ФИО5> самовольно подключился к газовой сети по адресу г. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС> (б\н) 5. Данный акт подписали  Специалисты ООО «Дагестангазсервис» МУ «Самурская» ЭГС по г. Даг.Огни в лице мастера Гасратова <ФИО> слесаря Гайбатова И.Г.

<ФИО5> то же время из  представленного Аскендеровым <ФИО> Акта подключения газифицированного объекта от 12 июля 2017 года следует, что было произведено подключение по ул. <АДРЕС> дом 29 гор. Дагестанские Огни в присутствии представителя ГРО ЭГС г. Даг.Огни в лице ст. мастера Эмиркулиева Ф,С. и представителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала  » в г. Даг.Огни в лице контролера Баркаева <ФИО> в присутствии абонента Аскендерова К. Подписи указанных лицучинены на данном документе. О домовладении , расположенном в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС> (б\н) 5 владельца Аскендерова  <ФИО5>. ничего не сказано. Квитанцией №145829 на оплату услуг газификации от 12 июля 2017 года подтверждается оплата услуг газификации и газоснабжения, произведенных по адресу: г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС>, 29.

И данными письменными документами  подтверждается правдивость утверждений Аскендерова <ФИО>.о его невиновности.   

Проанализировав данные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что Акт о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу <НОМЕР> от 17 июля 2017 года составлен формально, принимая во внимание тот факт, что абонент Аскендеров <ФИО11> умер более десяти лет тому назад и никак не мог использовать газ, не самовольно подключаться.

Проанализировав все доказательства, суд пришел к выводу, что Аскендеров Казимагомед Вагабович не допускал несанкционированное подключение  и отбор газа. Следовательно, противоправных действий со стороны Аскендерова <ФИО1> не было произведено.

                        Законодатель закрепил, что согласно ст. 2.1 КоАПРФ «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

Из  исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях  Аскендерова <ФИО1>. не содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП 

            Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствия события административного правонарушения».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О <ФИО5> И Л А :

            Производство по административному делу в отношении Аскендерова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП по протоколу от 26 июля 2017 года - прекратить.

                  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

Гор. Дагестанские Огни                                                                И.Н.Гасанова