Решение по делу № 5-186/2021 от 15.02.2021

Дело №5-136-186/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Суркова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Билаченко Дмитрия Васильевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 136 Волгоградской области 15 февраля 2021 года из ОП №3 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Билаченко Д.В., которому, согласно протоколу об административном правонарушении от 15 декабря 2020 года, вменяется совершение 16 октября 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ.

Изучив представленный протокол, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.29.4. ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 названного Кодекса, которой установлена ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 данной статьи, составляет три месяца.

В протоколе об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА2> указано, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, имели место <ДАТА3>.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек <ДАТА5>

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          Руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 КоАП РФ в отношении Билаченко Дмитрия Васильевича в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью.

          Мировой судья:                                                                   <ФИО2>