Дело №1-11/2014 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
16 июня 2014 года г.Махачкала, РД
И.о. мирового судия судебного участка №94 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан - мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У.
с участием частного обвинителя - потерпевшей Гаммадовой <ФИО1>
подсудимого Тагирова <ФИО2>
защитника - адвоката Билаловой М.М., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 11 июня 2014 года.,
при секретаре Магомедовой П.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела возбужденного в отношении Тагирова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Тагиров Т.М., обвиняется в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, при следующих обстоятельствах:
05 мая 2014 года в 22 часа 50 минут частный обвинитель Гаммадова М.М. в составе скорой медицинской помощи прибыла по адресу <АДРЕС>, по вызову Тагирова Т.М., где последний в ходе разговора стал оскорблять потерпевшую нецензурной бранью, а так же нанес телесные повреждения в виде побоев.
В ходе рассмотрения дела по существу потерпевшая Гаммадова М.М., обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как примирилась с подсудимым Тагировым Т.М., последствия прекращения дела по этим основаниям ей ясны и понятны.
Подсудимый Тагиров Т.М. в судебном заседании так же ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он с потерпевшей Гаммадовой М.М. примирился, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны. Ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением носит не реабилитирующий характер.
Материальных претензий друг к другу стороны не имеют.
Защитник - адвокат Билалова М. поддержала ходатайство своей подзащитной о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении Тагирова Т.М. на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как потерпевшая Гаммадова М.М. примирилась с Тагировым Т.М., претензий не имеется. Преступление относится к категории небольшой тяжести, препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ не имеется.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку Тагиров Т.М. не судим, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая Гаммадова М.М. заявила о примирении с Тагировым Т.М., претензий не имеется. Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.ст.254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тагирова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Тагирову Тагиру Магомедовичу, частному обвинителю - потерпевшей Гаммадовой Марине Магомедовне.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Махачкала Республика Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
И.о.мирового судьи
судебного участка №94
Кировского района города Махачкалы З.У. Усманова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>