дело N 1-2/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Ключи 09 января 2020 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского краяКупцова Э.В.
с участием государственного обвинителя Кремер С.В.,
подсудимого Смирнова А.А.,
защитника Кукуречко В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Емельяненко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смирнова Алексея Алексеевича, <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.А. обвиняется в том, что <ДАТА3> в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Смирнова А.А., находящегося на кухне дома по адресу <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта возник умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО1> Реализуя свой умысел, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, желая, чтобы угроза убийством была воспринята потерпевшей реально, Смирнов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, приблизился вплотную к <ФИО1> резко схватил ее двумя руками за капюшон куртки и стал с силой затягивать его в области горла последней, при этом высказывая в адрес <ФИО1> слова «Я тебя сейчас убью». Данную угрозу <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления.
Действия Смирнова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из которого следует, что ущерб ей возмещен, претензий к Смирнову А.А. она не имеет.
Подсудимый и его защитник против прекращения дела по указанному основанию не возражали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Согласно ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений, мировой судья считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Смирнова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия защитника в ходе дознания и судебном заседании, в соответствии со ст. 132 УПК РФ мировой судья считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия защитника в ходе дознания и в судебном заседании, в соответствии со ст. 132 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Смирнова А.А. отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ключевский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Э.В.Купцова