Решение по делу № 13-36/2021 от 05.04.2021

<НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА>

        И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС>  района  <АДРЕС> края,  мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,  

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У с т а н о в и л:

          Взыскатель  ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Совкомбанк»  о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по кредитному договору.

         В своём заявлении заявитель указал, что  <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  было вынесено решение <НОМЕР> по заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>.

При этом указал, что оригинал исполнительного документа в отношении <ФИО3>, в адрес ПАО «Совкомбанк» фактически не был получен истцом. Местоположение оригинала исполнительного документа установить в настоящее время не представляется возможным.

            Заявитель  в судебное заседание не явился, представил  заявление с просьбой рассмотреть вопрос в их отсутствие, требования поддерживает.

Должник надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не уведомила о причинах неявки.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

При изучении судом материалов установлено следующее.

Судебным приказом, вынесенным  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Совкомбанк»  с должника <ФИО3> взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 65 904 руб. 86 коп. и уплаченная заявителем госпошлина в размере 1088 руб. 57 коп, всего взыскано 66 993 руб. 43 коп.

Согласно сведений с сайта ФССП России, исполнительное производство <НОМЕР>  от <ДАТА6>, возбуждённое на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> окончено <ДАТА7>  по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

Согласно приложенного ПАО «Совкомбанк» акту от <ДАТА8>, был утрачен исполнительный документ в отношении должника <ФИО3> по кредитному договору <НОМЕР> на общую сумму взыскания задолженности в размере 15 257 руб. 52 коп.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч.1 ст.21 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА9> «Об исполнительном производстве» и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания вышеприведённых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не было ли уже исполнено решение.

С учётом того, что в ходе судебного разбирательства не установлен факт утраты судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Совкомбанк»  о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 65 904 руб. 86 коп. и уплаченную заявителем госпошлину в размере 1088 руб. 57 коп, всего взыскано 66 993 руб. 43 коп., а согласно приложенному ПАО «Совкомбанк» акту от <ДАТА8>, был утрачен исполнительный документ в отношении должника <ФИО3> по кредитному договору <НОМЕР> на общую сумму взыскания задолженности в размере 15 257 руб. 52 коп.,  у суда не имеется оснований для удовлетворения данного заявления.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

Определил:

            В удовлетворении заявления взыскателя ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата  судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению по заявлению ПАО «Совкомбанк»   о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, отказать.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>