Решение по делу № 1-21/2021 от 18.08.2021

31MS0009-01-2021-001525-52                                                             Дело №1-21/2021

ПРИГОВОР                             

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка                                                                           18 августа 2021 года

 Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф.,

с участием помощника прокурора Борисовского района Белгородской области Савченко Е.Д.,

подсудимого Костюк Л.А.,

защитника - адвоката Гаплевского Г.Н., представившего ордер № <НОМЕР> от 06.08.2021 года и удостоверение <НОМЕР>

потерпевшего Крестиненко А.А.

при секретаре  судебного заседания Подорожко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Костюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Талды-Курганской области, проживающего по <АДРЕС>, Белгородской области, гражданина РФ, образование средне-специальное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Костюк Л.А. выражал угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в с. Крюково, Борисовского района, Белгородской области при таких обстоятельствах: 13 июня 2021 года, около 18 часов 30 минут, Костюк Л.А., находясь в состоянииалкогольного опьянения, в помещении дома по ул. <АДРЕС>, где между ним  и его племянником Крестиненко А.А. на почве жилищно - бытовых условий проживания произошел словесный  конфликт. Костюк Л.А., находясь во дворе  высказал в адрес Крестиненко А.А. угрозу убийством. Затем держа в руке косу, находясь в непосредственной близости с Крестиненко А.А. высказывал в его адрес, что «зарежет его». Крестиненко А.А. высказанную в его адрес угрозу убийством воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании подсудимый Костюк Л.А. свою вину в предъявленном ему обвинении, признал и показал, что проживает в домовладении своей матери. 13 июня 2021 года в гости приехал племянник Крестиненко А.А., с которым они нормально поговорили и он ушел. Затем Крестиненко А.А. вновь пришел к нему и у них произошел конфликт из-за ремонта крыши. Крестиненко А.А. стал высказывать в адрес Костюк Л.А. нецензурные слова. Затем они вышли на улицу, у них вновь произошел скандал, Крестиненко ударил его газовым баллоном, Костюк Л.А. пошел взял косу и пошел в дом. Возможно высказывал угрозы убийством в адрес Крестиненко А.А., говорил « я тебя покошу». Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами. Заявлением потерпевшего Крестиненко А.А. от 13.06.2021 года, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности Костюк Л.А., который 13.06.2021 года, около 18 часов 30 минут высказывал в его адрес угрозу убийством и замахивался косой. (л.д.8). Показаниями потерпевшего Крестиненко А. А., которыйпоказал суду, 13 июня 2021 года он приехал в гости к дяде Костюк Л.А., Костюк Л.А. высказывал ему, что нужна краска покрасить крышу, из-за чего произошел конфликт. Костюк Л.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, он хотел взять нож, затем Крестиненко повалил Костюк на пол, Костюк хотел его ударить, Крестиненко дал ему пощечину. После чего они вышли на улицу, где Костюк Л.А., оскорблял его нецензурной бранью, взял палку, стал нею размахивать, он его оттолкнул, Костюк упал, затем он бросил на Костюк баллон, Костюк Л.А. схватил косу и высказал в адрес Крестиненко А.А., угрозу что он «отрежет голову». После чего он вызвал сотрудников полиции. По заключению эксперта № 296, № 297 от 16.06.2021 года телесных повреждений у Крестиненко А.А. и Костюк Л.А. не обнаружено (л.д.98, 105).Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2021 года, в ходе которого осмотрено домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области и изъята коса. (л.д.9-13).

Протоколом осмотра предметов от 18.07.2021 года в ходе которого осмотрена коса и деревянная палка изъятая по ул. <АДРЕС>,  Борисовского района, Белгородской области (д.108-113).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО1>, следует, 13 июня 2021 года он находился около домов <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, около 18 часов 20 минут он услышал сильные крики с территории домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Слышал голос Костюк Л.А, как он кричал, что убьет, отрежет голову и ноги, а также доносились слова грубой нецензурной лексики. После чего он увидел, что со двора  домовладения <НОМЕР> выбежал Крестиненко А.А. он был напуган, Костюк Л.А. кричал в адрес Крестиненко А.А., что убьет его «я не промахнусь», как только выйду со двора». Позже Крестиненко А.А. рассказал, что между ним и Костюк Л.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого Костюк Л.А. высказывал слова угрозы убийством, после чего взял косу и начал размахивать нею, Крестиненко был напуган и растерян. Доказательства стороны обвинения суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности полностью подтверждающими вину Костюк Л.А. в совершении им преступления. Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что потерпевший провоцировал скандал, поскольку данные доводы ничем не подтверждены. Действия Костюк Л.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Костюк Л.А. преследуя цель вызвать у потерпевшего чувство страха за свою жизнь, высказывая угрозу убийством в его адрес, понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого не установлено. Сведений о том, что состояние алкогольного опьянения подсудимогоявлялось определяющим при возникновении преступного умысла и последующих действий с целью его реализации, не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Костюк Л.А. по месту жительства характеризуется положительно. За  время проживания на территории сельского поселения в адрес Костюк Л.А. жалоб и заявлений от жителей села не поступало. УУП ОМВД России по Борисовскому району характеризуется удовлетворительно. На учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога (л.д.84,87, 88). К административной ответственности не привлекался. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающихнаказание, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом обстоятельств, совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, при назначении подсудимомунаказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему  наказание в  виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Срок исполнения наказания считать со дня постановки на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Возложить на Костюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующие ограничения:

- не уходить из дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области в период с 23 часов до 6 часов.

- не изменять место жительства без согласия начальника Краснояружского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; - не выезжать за пределы муниципального образования «Борисовский район» без согласия начальника Краснояружского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; - обязан являться в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по адресу: ул. Грайворонская, д.2, пос. Борисовка Борисовского района, Белгородской области, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения Костюк Л.А. не избирать. Вещественные доказательства: деревянную палку и косу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                         В.Ф. Семенова

Приговор вступил в законную силу 31.08.2021 г., судья                     В.Ф. Семенова