Решение по делу № 5-733/2013 от 04.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

04 сентября 2013 года г. Чапаевск

    Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-733/2013 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Быкова <ФИО1>, юридический адрес: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении ИП Быкова <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу ИП Быков <ФИО> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 5000 руб., наложенный постановлением Госудерственной жилищной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому ИП Быков <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление обжаловалось в Чапаевском городском суде Самарской области, решением от <ДАТА4> оставлено в силе, вступило в законную силу <ДАТА4>

        Представитель ИП Быкова <ФИО4>, действующая на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧИНО>), в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицала, пояснила, что в настоящее время административный штраф оплачен. В судебном заседании государственный жилищный инспектор Самарской области - главный специалист правового управления Быкова Н.А., с учетом того, что ИП Быков <ФИО>административный штраф оплатил,  не настаивала на  строгом наказании.

         Изучив материалы дела, выслушав представителя ИП Быкова <ФИО>содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.  

     В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ  от 24.03.2005 г. № 5  «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий   не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений.

      Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного ИП Быковым <ФИО6>от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится в отношении него устным замечанием.

       На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 2.9; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Быкова <ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить,  ограничиться  в отношении него   устным замечанием. 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области  в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Н.В. Шевченко