Решение по делу № 1-12/2019 от 19.09.2019

дело №1-12/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019г.                                                                                                             г.Барнаул

Мировой судья судебного участка 7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Кротова Е.С., при секретаре Мелишенко Т.В., с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б., защитника адвоката Трумгеллера А.Р., представившего ордер №056142 от <ДАТА2> и удостоверение №1022, подсудимого Герасимова А.В., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Халковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Герасимова Александра Викторовича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование (10 классов), женатого, работающего конюхом <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> №139-к от 14.08.2018 года Герасимов А.В. с 13.08.2018 года назначен на должность конюха <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При трудоустройстве с Герасимовым А.В. в установленном порядке был проведен инструктаж по техники безопасности, и он был допущен к непосредственному исполнению своих обязанностей. Согласно п.п. 1.2, 1.6, 2,4 должностной инструкции конюха, утвержденной <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.09.2015 года, Герасимов А.В. должен знать порядок ухода за племенными и спортивными лошадьми; в своей деятельности руководствоваться нормативными актами по вопросам выполняемой работы, правилами внутреннего трудового распорядка, приказами и распоряжениями руководителя Организации, непосредственного руководителя, должностной инструкцией, правилами по охране труда; в непосредственные обязанности конюха входит уход за лошадьми, вывод жеребцов для выгула в леваду, следить за порядком на конюшне и территории конефермы; несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.7 Инструкции по охране труда, уход за лошадьми и транспортные работы ИОТ №46-0, утвержденной 17.09.2018 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к самостоятельной работе допускаются лица в возрасте не моложе 18 лет; работник обязан соблюдать правила трудового внутреннего распорядка; выполнять требования инструкции по охране труда, правила внутреннего распордяка. Согласно п.п. 1.2, 1.3, 3.8 Инструкции по охране труда при обслуживании лошадей ИОТ №45-0, утвержденной 17.09.2018 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> к самостоятельному выполнению работ допускаются лица, прошедшие стажировку в течение двух-пяти смен под руководством бригадира или опытного работника и овладевшие навыками безопасного выполнения работ; необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка, не допускается присутствие в рабочей зоне посторонних лиц; вывод из помещения жеребцов, спортивных лошадей и молодняка осуществляется вдвоем в специальных уздечках и на выводных лейцах длиной не менее 2 м, разрешается выводить спокойных животных одному рабочему с применением чомбуров длиной не менее 3 м.

Герасимов А.В. в силу возложенных на него профессиональных обязанностей, достоверно знал о том, что вывод жеребцов для выгула в леваду должен осуществляться только сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не моложе 18 лет, прошедшими в установленном порядке стажировку и владеющими навыками безопасного выполнения работ.

Герасимов А.В. в силу возложенных на него профессиональных обязанностей, достаточного жизненного и трудового опыта, понимал, что вывод жеребцов для выгула в леваду представляет собой повышенную опасность для людей, пренебрег требованиями внутреннего распорядка и техники безопасности, в период времени с 08 час. 00 мин. до 16 час. 34 мин. 19 мая 2019 года допустил нахождение в конюшне, расположенной по адресу: <АДРЕС>, посторонних лиц - несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> во внетренировочное время и разрешил несовершеннолетней <ФИО1> вопреки требованиям безопасности вывести из денника жеребца для выгула в леваду.

Вследствие допущенных Герасимовым А.В. нарушений Веряскиной С.А., <ДАТА9> рождения, был причинен тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах.

19 мая 2019 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 16 час. 34 мин., несовершеннолетняя Веряскина С.А., находясь в конюшне <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, при выводе жеребца из денника, не удержала последнего и упала на бетонный пол, после чего жеребец нанес не менее одного удара копытом в область головы потерпевшей.

В результате чего, <ФИО1> получила телесные повреждения в виде:

- тупой травмы левой нижней конечности в виде ушиба коленного сустава с кровоизлиянием в полость сустава и наличием ушибленной поверхностной раны по передней поверхности нижней трети бедра, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась от действия твердого тупого предмета, возможно и однократного;

- открытой черепно-мозговой травмы в виде вдавленного депрессионного проникающего перелома костей свода черепа в теменно-височно-затылочной области справа с переходом на основание черепа, разрывом барабанной перепонки справа с истечением крови и ликвора из правого слухового прохода и носа, эпидуральной гематомой справа, ушибом головного мозга тяжелой степени с очагом контузии левой теменной доли и наличием перелома передней и наружной стенок правой верхне-челюстной пазухи слева, ссадины глаза, перелома передней стенки верхне-челюстной пазухи слева, ссадины верхнего века левого глаза с кровоизлиянием под кожу век глаза, ссадины в лобной области справа и ушибленной раны мягких тканей правой затылочной области, осложнившаяся впоследствии развитием периферического пареза 7-й пары черепно-мозговых нервов справа, центральным гемипарезом слева, атаксическим синдромом, психо-органическим синдромом 1-2 степени, лагофтальмом и отеком роговицы правого глаза. Данная травма в совокупности всех повреждений причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась от действий твердыми тупыми предметами, не менее чем от 2-х воздействий.

При этом Герасимов А.В. имел реальную возможность надлежащим образом выполнить свои профессиональные обязанности, осуществить вывод жеребца в леваду самостоятельно и тем самым не допустить наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО1>

Герасимов А.В. сознательно нарушил установленные правила, охраняющие жизнь и здоровье человека, не обеспечил безопасность граждан в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при этом в силу специальных познаний и жизненного опыта он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, однако, легкомысленно, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

В судебном заседании Герасимов А.В. вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судья приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Герасимова А.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.118 УК РФ -  причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, то есть причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, оконченного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах в АКПНД, в АКНД не состоит, проживает с супругой, официально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья признает и учитывает:  признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику с места работы, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, принесение законному представителю несовершеннолетней потерпевшей извинений, как иное смягчающее обстоятельство, направленное на заглаживание вины, оказание посильной помощи матери супруги, находящейся в преклонном возрасте.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений,  судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку характер деятельности осужденного не связан с работой с людьми, а исключительно с животными.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, а потому отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - города Барнаула, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Герасимова А.В. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ватный тампон с веществом бурого цвета, марлевый тампон с веществом бурого цвета, оптический диск, содержащий видеозапись с мобильного телефона потерпевшей Веряскиной С.А., должностную инструкцию конюха <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инструкцию по охране труда «Уход за лошадьми и транспортные работы», инструкцию по охране труда при обслуживании лошадей, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде  апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Мировой судья                                                                                        


Е.С. Кротова

1-12/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Герасимов А. В.
Суд
Судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Кротова Елена Сергеевна
Статьи

118 ч.2

Дело на сайте суда
centr7.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.08.2019Судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Приговор
Обращение к исполнению
20.08.2019Окончание производства
Сдача в архив
19.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее