ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 13 сентября 2021 г.
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ЛЕХМАНОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, имеет н/среднее образования, права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Лехманов Н.А. 12.09.2021<ДАТА> в 20 час. 40 мин. в х. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> напротив домовладения <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ-21041 государственный номерной знак О906АС 193 не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Лехманов Н.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Виновность Лехманова Н.А. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержащим описание правонарушения.
- объяснением Лехманова Н.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании подтвердившего факты, изложенные в материалах дела.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Лехманов Н.А. 12.09.2021<ДАТА> управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления автомобилем;
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Лехманов Н.А. управляющий автомобилем <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лехманов Н.А. отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен сотрудником ДПС с использованием видео фиксации процессуальных действий, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами. (видео прилагается к материалам дела)
- протоколами об административном доставлении и задержании Лехманова Н.А., согласно которым он <ДАТА3> в 21 час 30 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району и <ДАТА3> в 22 час. 25 мин. там же задержан.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Лехманова Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Мировой судья действия Лехманова Н.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Вместе с тем мировой судья учитывает, что Лехманов Н.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и вновь совершил аналогичное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 12.09.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ 21 ░░░. 30 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░